個人積分：147分
文章編號：82174108
個人積分：1246分
文章編號：82174131
個人積分：2984分
文章編號：82174147
個人積分：139分
文章編號：82177396
個人積分：300分
文章編號：82179554
個人積分：1068分
文章編號：82180137
個人積分：41分
文章編號：88753806
差不多掌握蔡政府的思維模式和花招了。
個人積分：3564分
文章編號：89098487
疾管署是在111年國內首度爆發Omicron大規模社區流行之後，針對全台2300餘萬人、6000多萬劑疫苗接種紀錄，於去識別化後，以國際通用的大數據統計分析，進行真實世界疫苗保護之效益（Vaccine Effectiveness）比較。
研究結果顯示，接種3劑疫苗對於新冠住院的保護效力，BNT是95.8%、高端是91.0%、莫德納是81.8%、AZ是65.7%。代表mRNA與蛋白質次單元疫苗，對預防新冠住院具相似保護效益。
疾管署說，該項研究結果已於去年12月28日由美國CDC官方期刊「新興傳染病」通知接受刊登，1月31日論文網路版全文先公開於該期刊網站，將於3月號紙本正式刊登。而該期刊是流行病學排名第二名、傳染病學排名第四名的知名期刊。
疾管署發言人羅一鈞表示，研究結果顯示，根據台灣的真實世界數據，在疫情期間，民眾不管是接種何種廠牌的COVID-19疫苗，除了AZ之外，其餘各廠牌針對中重症住院的保護效力都有8成以上，特別是BNT、高端都有到9成以上，顯示兩種疫苗保護力相近。
為何AZ保護效力特別低？羅一鈞解釋，因為當初已經是Omicron大爆發，在病毒株變異之下，所以對AZ疫苗效力的評估不盡公平。
疾管署說，這項真實世界分析結果除可證實接種3劑疫苗的中重症與死亡保護效益，較未接種、或僅接種1、2劑者為高之外，也發現mRNA（BNT與莫德納）及蛋白質次單元（高端）的保護效益，較腺病毒載體（AZ）疫苗具保護效益且持續時間較長。
疾管署指出，研究亦發現在全人口資料中，BNT與高端疫苗在預防中重症的保護效益皆達9成以上，也是國際上首度首度以真實世界大數據資料將mRNA、蛋白質次單元與腺病毒載體疫苗進行比較，並證實mRNA與蛋白質次單元疫苗，對Omicron中重症與死亡具相似保護效益。
