個人積分：412分
文章編號：82632526
個人積分：1673分
文章編號：82632662
個人積分：1251分
文章編號：82638546
個人積分：2059分
文章編號：82638786
niaba wrote:
高端保護力有沒有80-90％
在2020選舉前就會有答案
也決定2020年選戰誰輸誰贏
藍營砲打高端國產疫苗政策
是好是壞到時候一翻兩瞪眼
根本拿不出數據的東西說有多少保護力??
跟地下電台有啥兩樣?
政府能保證高端啥?免疫力?副作用??啥也不行拿不出數據...
只打了3700人就叫安全??
創造一個免疫橋接號稱比AZ好??騙術!!!!
兩種不同基礎做出來的藥能對比???
根本不敢發表於國際醫療期刊..只能出動1450大內宣騙台灣人!!!!
對比同基礎做出來的Novavax..數字只有其5分之一????
怎不去對比Novavax?????政府為何隻字不敢提
這個政府就是詐騙黨....下次換人當...試試看..我也不信這種政黨能延續!!!!!
個人積分：2507分
文章編號：82638826
個人積分：4937分
文章編號：82638872
個人積分：1251分
文章編號：82638981
個人積分：343分
文章編號：82640135
個人積分：1251分
文章編號：82640387
samwu995 wrote:
你這就是不懂科學。科學不會因為政治而改變，只有個人主觀會因政治改變。
至於保護力的定義，國際上早有定義，不是用猜的的也不是做夢得到，如果這麼有信心，可以發一篇論文到世界上有名的科學期刊，讓全世界知道世界怎麼跟得上台灣。
我猜的
既然有免疫橋接這個名詞,就表示期刊上應該早就有人發表過了
否則WHO怎麼會討論是否要用免疫橋接來取代3期臨床試驗
更何況每年的流感疫苗也是沒有作三期臨床試驗
看看韓國
南韓放寬武肺疫苗三期試驗採用免疫橋接 加速國產疫苗問世
〔編譯管淑平／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情凸顯疫苗自主權重要性，正積極發展國產疫苗實力的南韓，近日放寬武漢肺炎疫苗第三期臨床試驗規範，可以透過與已獲批准疫苗比較的方法評估效力，讓疫苗開發商不需要為第三期臨床試驗，招募大批試驗對象，有利於加速國產疫苗開發。
南韓《韓國先驅報》報導，南韓食品藥物安全部6月30日已修訂疫苗第三期臨床試驗規範，根據新規定，製藥廠只需要招募4000名自願者，即可利用與已獲批准疫苗比對免疫原性，進行實驗疫苗第三期臨床試驗，並且批准不同種類疫苗之間的「跨平台」比較。
傳統三期臨床試驗最少需要1萬名自願者參與試驗，但因目前接種武漢肺炎疫苗人數逐日增加，增加藥廠招募足夠接種安慰劑人數的困難度。若以新規範進行跨平台比較，疫苗開發藥廠需要3000名自願者為試驗組接種實驗疫苗，另外1000名已接種既有疫苗作為對照。
個人積分：113分
文章編號：82640498
我願意,如果政府開放打第三劑,我打高端
意思是，你已經打過進口疫苗了....呵呵呵，又是一個說一套，做一套的....
關閉廣告