我要回覆

「辯論」靠疫苗防疫是必輸的賽跑, 不服來戰!

Charm_intg

1585分

31樓

Charm_intg

個人積分：1585分

文章編號：82957130

現在幾乎天天都有境外移入的確診病例，有時還多於本土病例，因為本土有時會加零，什麼是境外移入？就是入境在機場檢驗出來，奇怪現在沒打疫苗甚至持有 72 小時陰性證明的人坐的上飛機嗎？那為什麼還會驗出境外移入？不是有打疫苗了嗎？那是不是代表打疫苗產生的抗體是無效的？

b700543

1676分

32樓

b700543

個人積分：1676分

文章編號：82957132

山火現象,在大自然中是一種正常現象,
只是那些是該燒得?
病毒亦然.

人為干涉太多,地球可能想讓人這一族群減量?

疫苗對高風險族群效益比較大.

看到標題就想改一下,
靠政客防疫是必輸的賽跑,不服也沒辦法!

henrylai21

11193分

樓主

henrylai21

個人積分：11193分

文章編號：82957354

b700543 wrote:
靠政客防疫是必輸的賽跑,不服也沒辦法!

現在的防疫大部份真的都不是科學而是在「玩政治」

藍綠白互相勾心鬥角攻防戰
都在為了2022與2024在內鬥

沒有人真的靜下心來思考這件疫情到底是怎麼一回事

當然，不排除藍綠白都是演員
最終都還是看著後台大老闆的劇本在演戲而已

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

凌聆欺

那些政客根本沒在關心百姓，不斷作秀為往後的政治生涯打底，其他方案視而不見也不認真研究

2021-09-16 15:30

henrylai21

11193分

樓主

henrylai21

個人積分：11193分

文章編號：82957371

Charm_intg wrote:
奇怪現在沒打疫苗甚至持有 72 小時陰性證明的人坐的上飛機嗎？那為什麼還會驗出境外移入？不是有打疫苗了嗎？那是不是代表打疫苗產生的抗體是無效的？

所以說強制疫苗和疫苗護照一點道理都沒有

疫苗頂多是防重症（或者保心安而已）

這跟感染擴散毫無關係，憑甚麼強制別人打？甚至是禁止誰不能去什麼地方或者不能上班？

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

X0187246

此言善也。但接種疫苗確實可以防止病情惡化，也可以限制體內病毒的增生程度。即使感染了，在防疫措施與強度相等的強況下，病毒量多寡便是感染擴散的變因。

2021-09-26 14:59

chandler1st

188分

35樓

chandler1st

個人積分：188分

文章編號：82957438

別胡扯...沒有疫苗這技術，人類可能只剩10億人..天花就剋死人類

每人身上都只剩一只眼、另外有1/10是小兒麻痺、部分人狗咬死、或一點傷口就截肢

疫苗是要時間、而且相當科學的技術

單看mRNA是新技術、只需病毒照片（給細胞看的）就能用生物印表機打印出來，可以快速反應

現在你看到打疫苗的死亡人數仍在小於染疫後的人數，政府才敢讓人民打

再談到高端這沒過認證的，沒經三期實驗才會都在猜疑

個人主觀意見請不要忽略數據，去把所有數據計算出來吧，再去找幾個跟你學經歷相當的討論後再發表

sabinehua

台灣打疫苗死亡數和確診死亡只差90個。拿天花疫苗比新冠？呵呵

2021-09-11 15:31

tteffuB 特肥吧

我喜歡磐石艦的數據。[打氣][打氣][打氣][打氣][打氣]

2021-09-11 17:08

lawtaipei

13674分

36樓

lawtaipei

個人積分：13674分

文章編號：82957565

民眾的健康與福祉是政府的責任。

sabinehua

1127分

37樓

sabinehua

個人積分：1127分

文章編號：82957567

五月之前都不篩檢，黑數肯定超級多。
不如全台灣驗一輪抗體，真相才會浮現。
或許早就有一半的人都染過疫，卻只是輕症或無症狀。以上列最新嚴究，染疫後形成的抗體，更勝打疫苗27倍，連疫苗都不必打，政客也就不必成天吵疫苗了。

linyichun

508分

38樓

linyichun

個人積分：508分

文章編號：82957615

我尊重每個人對於打疫苗的想法，我自己打AZ，我老婆不打，我小孩可以打BNT但是不打。

但是我要告訴樓主一件事情，那就是人民有不打疫苗的自由，但是人民也要有可以選擇的自由。

當人民選擇打疫苗的時候，政府就必須負起應有的責任，讓人民有疫苗可以選擇可以打。

打疫苗死了，是自己的選擇，想要打疫苗卻沒有想要的疫苗可以打，導致染病死亡就是政府的責任

人生在世五十年與天長地久相較如夢又似幻一般

linyichun

打疫苗本來就有風險呀!~~~疫苗又不是第一天，就算是國外認證的疫苗也是有死人的，這個在打疫苗之前不都是知道的嗎??

2021-09-11 22:10

knightcsf

如果沒有打疫苗，那變成重症的時候，政府要不要就?還是不打疫苗要簽下重症時不浪費醫療資源不要去救?戴安全帽也是個人自由阿，你的家人出門戴安全帽嗎，隙安全帶嗎?

2021-09-28 9:26

Charm_intg

1585分

39樓

Charm_intg

個人積分：1585分

文章編號：82957636

台中市感染新冠 200 多人，死亡 5 人，打疫苗通報死亡的就有 105 人，這是有新聞可查的，那選擇不通報死亡的一定更多，這是什麼鬼？打疫苗死亡的人數是染疫死亡的 20 倍，簡直是世紀醫療大笑話，說不定疫苗再繼續大量施打下去，世界人口減少的更多，除非有人希望這樣子？所以不需要給自己製造恐懼，強迫別人去打疫苗。

wugoson

[笑][笑]

2021-09-14 14:36

knightcsf

沒打疫苗的時候相同的時間內會有多少人死亡呢？你認為不打疫苗這世界上沒有人會死去?所謂的通報，有多少確定是因為疫苗施打呢?50年後看，打疫苗的人大部分都死了，所以疫苗很危險?

2021-09-28 9:29

henrylai21

11193分

樓主

henrylai21

個人積分：11193分

文章編號：82957958

sabinehua wrote:
或許早就有一半的人都染過疫，卻只是輕症或無症狀。以上列最新嚴究，染疫後形成的抗體，更勝打疫苗27倍，連疫苗都不必打，政客也就不必成天吵疫苗了。

沒錯，台灣最佳的防疫策略就是

1）少篩少確診，不用販賣恐懼
2）讓黑數在社區中隱形傳播
3）逐漸達成群體感染後免疫
4）高危險群打疫苗即可（20%人口，最多兩劑）
5）對於輕症病患投以藥物治療避免演變為重症
6）剩下的就鼓勵民眾健康生活，改變文明病習慣，然後交給天擇走完最後一哩路

天擇說：台灣最多約4600人死於染疫，我認為不用這麼多，大概一半2300人（萬分之一人口），目前疫苗死+染疫死已經1600人了，這件事已快走到盡頭。

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225