herblee wrote:
醫療保健系統 只是"死亡率"的原因當中, 其中之一, 並無法倒推 ? 說"染疫死亡率高"就是醫療保健不好?
其實同樣道理
台灣的死亡率年年上升, 難道台灣的醫療水準逐年下降??
同樣的就如同有人拿高端疫苗的死亡率較其他疫苗低來說嘴一樣
卻無視於高端施打在65歲以下的比例超過95%,遠遠超過其他疫苗
這些都是無視造成結果的諸多變因
然後只挑自己想要凸顯的變因來說嘴罷了!!
個人積分：1228分
文章編號：83118035
個人積分：3564分
文章編號：83118124
個人積分：3564分
文章編號：83118207
個人積分：1228分
文章編號：83118309
個人積分：8827分
文章編號：83118584
暗房教父 wrote:
之前不是有大陸那邊的新聞在說
10個人的檢體混在一起測一次
一萬個人只要驗一千次
萬一某一組測出陽性 這 10人分開重驗
緊急應變的話 這樣的作法我能接受(恕刪)
這個是德國發明的「混篩」
而台灣的叫做「限篩」，以TOCC限篩機制，刻意排除有相關症狀但沒有旅遊史的本土就診病患，以各種藉口限制核酸檢驗，就可做出非常低的「確整數」，但死亡人數無法降低。
----
以下是今年的「破口」…
諾富特飯店主管4度就醫才確診 2021/4/29 16:19
怪了！諾富特是防疫旅館符合接觸史、群聚啊！為什麼4次就診都沒通報？因為健保卡一插沒有旅遊史嘛！
高雄疫情｜按摩師咳嗽就醫10次沒通報 2021/05/26 19:21
怪了，按摩師是摸來摸的職業怎麼就診10次都沒通報？按摩師不跟醫師講工作啊！且健保卡一插沒有旅遊史嘛！
有症狀就診10次都不驗耶！高雄市長陳其邁醫師該關心一下吧？
基隆確診婦5次前往同一診所就醫 張上淳：確診時已重症 2021/05/12 16:33
因為健保卡插了5次，都沒有旅遊史記錄可推給境外移入嘛！
------
個人積分：4912分
文章編號：83118597
個人積分：3564分
文章編號：83118725
個人積分：8827分
文章編號：83118832
warrenwang111 wrote:
誰告訴你pcr要3到5
提到篩檢pcr 當然是全篩呀..台北市200萬人..廣州985萬人..對岸能篩3次為何台灣做不到??..(恕刪)
這…台灣的PCR能量連爬都爬不好，就想要走？要跳？
台灣現階段只要對「有咳嗽發燒症狀就診病患」都做核酸檢驗就好。
人命最重要，才能對症下藥降低確診死亡率啊！先學會走，再學跳！
PCR「有症狀的病患」學會走之後，等PCR能量穩定，再跳到擴大PCR「沒症狀」的人。
不是做不到，是民進黨政權為了降低確診數據刻意讓台灣做不到！但死亡率做不出來。
這篇新聞讓你見識一下，本土無旅遊史，有咳嗽發燒症狀甚至住院的病患，醫院依照「TOCC限篩機制」是怎麼「限篩」的！
------
獨家｜恩主公高雄確診案主控訴！三度回診咳嗽被疑肺癌未篩檢 妻問兩個為什麼
更新時間： 2021/06/26 20:55
-----
以「TOCC限篩機制」，本土病患健保卡一插沒註記旅遊史，必須以CT斷層或X光看片子有肺炎症狀，才能通報送PCR核酸檢驗，看這個肺炎是新冠肺炎？還是其他肺炎？(台灣的核酸檢驗很珍貴，不能只看表面咳嗽發燒症狀就通報核酸檢驗喔！)
恩主公醫院醫師不小心把肺炎誤判為肺癌，而肺癌依「TOCC限篩機制」本來就不需通報，恩主公醫院依照TOCC規定當然就不能通報篩檢…
否則濫用台灣核酸檢驗資源，醫院的健保給付可能會被核刪喔！
恩主公醫院很乖啊！疑似肺癌的病患，沒旅遊史也沒接觸史，依照中央的「TOCC限篩機制」本來不需通報核酸檢驗啊！
是那些家屬和陳其邁醫師，根本不懂民進黨政權的「TOCC限篩機制」細部規定！
-------
被指沒做好疫調 恩主公醫院：匡列對象依疾管署規定聯合報 記者張哲郢、江婉儀／新北即時報導
2021-06-23 19:04院方表示，5月29日本院發生第一起群聚感染時，即依疾管署進行相關密切接觸者匡列，案14359當時依據疾管署定義列為風險對象，不屬密切接觸者，不在匡列名單範圍內，此一名單也與衛生主管機關確認後執行。
院方表示，依據世界衛生組織公告，感染新型冠狀病毒SARS-CoV-2至發病之潛伏期為1至14天，且案14359自5月27日出院後至今（23日）已超過21日，期間難以掌握感染源，而群聚感染事件匡列也以醫院發生後時間擴大匡列，匡列對象及範圍一切均依照疾管署與衛生主管機關核定執行。
院長吳志雄表示，該名高雄這位病人是在這位陰轉陽性個案的隔壁2房，沒有任何接觸，按照CDC指引，並非在這圈匡列範圍，而且高雄患者在該位病人確診的前一天已經出院，由於不在匡列對象，因此衛生局也沒有進行疫調。
------
個人積分：1分
文章編號：83118917
個人積分：823分
文章編號：83119690
lkk77 wrote:
入境人員那麼多漏兩個到台北市,是有可能的
台北市入市人員那麼多萬華已經爆很久了竟然自己不知道也不檢討
好笑到不行!!
1.入境人員漏2個到台北市是有可能的 -->所以這部分的責任者是台北市不是中央CDC??
2.在當時的萬華,按照中央CDC的指引
a.居家隔離14天,每日回報體溫即可,無須PCR檢測
b.入境無PCR檢測
c.滿14天體溫正常,結束14天隔離後也不用測PCR
以上請問,台北市是要怎樣知道萬華有疫情了??沒測PCR怎會知道已確診??這些已確診的,特別是萬華這些特種行業的人士,他們隱匿不去就醫,台北市要怎麼知道這些人已經染疫??還是當時台北市可以違背CDC的防疫指引,強制這些入境人士,強制對他們執行PCR檢測!?
最前面防守的漏了,這叫正常!?
後方無工具可用的卻擴散了,這叫失誤!?
厲害了,我的塔綠班
"Do it ", the best solution !!
