德國總理梅克爾:德國7成人口 約5千8百萬人恐染病那義大利不就要9成人口染病才合理??反正他們也不認真防疫,歐洲應該要全封了才合理 美國也是韓國確診7,755 54死義大利10,149 631死 合理應該70死 所以我覺得未確診黑數10倍確診義大利人身體應該不會比韓國差才對
canydi wrote:義大利人身體應該不會比韓國差才對(恕刪) 意大利的医疗体系应该已经崩溃了,跟前期的武汉一样。相比下韩国的医疗系统表现算是相当不错了。中国湖北以外的死亡率低,那是轻症都能有单独的负压病房,重症都有ICU,危重的都能上ECMO续命。
目前對歐洲注意力都在義大利但另個危險的其實是西班牙,兩天的確診從500多跳到超過1500西班牙目前採取的是義大利早期的措施關閉部分學校,取消一些大型集會,足球無觀眾比賽西班牙目前確診和死亡跟法國差不多,但整體醫療實力跟法國還是有差的,有很大的可能性成為歐洲第二慘
economic wrote:歐洲德、法破500了 老實說歐洲也不是疫情爆發首要區域,照理說應該有更充裕的時間準備對抗疫情,再加上亞洲國家慘痛的教訓,然後誤信WHO的資訊,以及自我警覺意識的疏忽... 這位議員不就是「義大利的李文亮醫生」,差別在於在中國被官方封嘴,在義大利被同事嘲笑... 該怎說呢?
初期死亡率會很高應該是原本有病或老人撐不過去短時間就走了過一段時間應該會下降另外這個跟流感不同的是很多人症狀輕微流感就是不管是誰都有感武漢病毒這個是挑對象的有檢驗出來的應該只是冰山一角死亡率應該遠比帳面上的低台灣帶口罩是生活常態要擴散比較慢加上醫療系統健全又有準備基本上要被擊潰比較難只是台灣有慢性病的人不少...可以看到國與國之間死亡率是有顯著差距的要預估各國死亡率要找醫療體系跟生活習慣相近的去看比較準