台湾未塞爆医院等于新冠未爆发?瑞典告诉你错了。

xuehanwen wrote:
台湾已经有些媒体在报(恕刪)


美國醫療那麼貴,一般人看病會破產的,
根本不能拿來跟台灣比較,
台灣的檢驗量不算低了,
就因為確診少才能盡量徹底篩檢接觸者,
又透過篩檢的結果得知台灣環境並沒有很多高傳染性的帶原者,
只是這類似瘟疫比流感嚴重如果大流行醫療崩潰就會很慘才會特別保守謹慎,
人命關天,防疫團隊不是在睡覺不做事的,能夠連續28天0本土確診就表示台灣確實是乾淨的,
就算有漏網的少數無症狀感染者也並沒有擴散的危險,而他們可能自己就痊癒了。
全世界都慘,觀光本來就穩死的,
台灣只要監控好出入境的人,根本不用搞到一堆人恐慌不敢上餐館。
可能也是對瘟疫不敢大意,不然台灣實在不應該付出這麼大的經濟代價,
這幾個月台灣幾乎都是正常生活,人民害怕都自己減少出門了,
頂多只有一些比較不怕死的在出國亂跑。
像你們就算數據造假也不可能假到人民完全被封口,
所以很多國家確實疫情趨緩了,
更不用說台灣的媒體環境,死人的傳染病不可能掩蓋的,
台灣要演戲也不用演到28天本土0確診。
thron wrote:
他們沒全民戴口罩吧,(恕刪)

台湾这边防疫数据过于诡异,比如钻石公主号全台趴趴走竟然一个台湾人都没有传染。
比如对入境旅客竟然自主居家管理,却一个纰漏都没出。
再比如跟确诊病人亲密接触,一个都没传染。
还有确诊病人多处就诊,却没有传给任何一个人。
这么诡异的数据,想让别人不怀疑很难。
好像病毒到了台湾,突然变得温驯起来了,见到台湾人都要躲着走。
jeel54321 wrote:
但最常用來篩檢的「深(恕刪)
台灣的檢測方法跟其他國家有何不同?

不用在這裡陰謀論,如果政府有隱瞞,台灣的醫護一定會發聲!
xuehanwen wrote:
新冠病毒当然不筛检就完全没问题,像美国一开始一样,不筛检就没确诊,神奇的是一旦筛检造成美国人3万多人死亡的流感就不见了。
台湾现在的情况越来越像不筛检前的美国,我自己观察到的,看台湾的政论节目咳嗽的声越来越频繁,台湾的死亡人数连续两个月增长千人。
加上台湾防疫错漏百出,我认为新冠已经在台湾流行开了。
要达到美国那样严重的程度估计还要一段时间,毕竟越来越多的证据显示新冠病毒早于10月份就已经全球散播,原发地很可能就是美国。
也就是说新冠在美国至少存在1年的时间。
台湾现在应该做的是,社区抽样筛检,先确定下台湾的感染率有多少。
继续把头埋进沙子里等疫情失控必将害人害己。


了不起,可以胡說八道到這種程度,一定是受過甚麼"特殊訓練",了不起!了不起!哈哈哈~~~~

我倒覺得中國因為要掩飾"已經控制疫情"這個面子,恐怕會造成第二次大流行,以我的觀察第二波大流行其實已經展開,中共為顧及面子跟中國經濟,死硬撐都不敢講,版主在中國要當心呀!很為你擔心
chiashin wrote:
台灣的檢測方法跟其他國家有何不同?


完全不使用檢測血液的抗體檢測!
xuehanwen wrote:
新冠病毒当然不筛检就...(恕刪)

你是看哪個政論節目啊
美國爆發不到一個月人數暴增 ,台灣這話題吵幾個月了
等這個疫情結束過後, 你要是還沒被火化的話, 來台灣看看吧, 來問問台灣人武漢肺炎的情況,真的假的自己親自確認不是更好嗎
xuehanwen wrote:
我提这个是怀疑台湾跟瑞典一样都是群体免疫,区别是瑞典公开承认,台湾秘而不宣而已。

你們武漢比較有機會群體免疫,畢竟之前死成那樣慘,加班燒屍體燒到崩潰痛哭。
xuehanwen wrote:
新冠病毒当然不筛检就(恕刪)


中國貨真的爛到世界出名。真的沒有國家比你們更丟臉的。
mobisto wrote:
美國醫療那麼貴,一般(恕刪)

不知这个台湾检测已经够多了是从何而来。
我是怀疑台湾的检测数据的真实性的,包括台湾公布的检验人次。
我的依据1 台湾号称检测了多少人,但有一个数据出包,就是检测人数始终是16000人,经媒体报道后数字才有变化。
2 根据台湾这边的报道,台湾的一共是3个实验室来检测,实验室用的试剂来源不同渠道,检测的结果也各不相同。先不说台湾这边是不是隐瞒,单看检测能力问题都很大。
并且台湾要3个实验室都是阳性才通报确诊,这或许是确诊数少的另一个原因。
所以我认为
台湾确诊数少,1是因为采检少,2是因为采检技术不行
别的国家我不了解,对比我们中国,无症状者先快筛,后隔离。如果发现抗体则血清检测加PCI检测。
有症状者,快筛加AICT直接就可分辩。
台湾只有PCI,还不是一个来源的试剂,检测能力连及格线都达不到。
weaber wrote:
你是看哪個政論節目啊(恕刪)

我是怕台湾这边掩盖疫情,到时候我去台湾了,你被火化了看不到你的尊容我岂不是遗憾。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!