taikon wrote:
有人還在放假消息說莫...(恕刪)
看有沒有人能將這些說WHO授權的疫苗沒做三期的
向各大藥廠檢舉
多檢舉些
相信很快這些藥廠律師會找上門
Emergency Use Authorization for Vaccines Explained
個人積分：23分
文章編號：81948305
個人積分：804分
文章編號：81948316
個人積分：322分
文章編號：81948324
這裡討論的站友連個專業都沒有
就各自相信自己喜歡的答案的專家就好了
兩方在這裡屁對方也不會鳥你
長庚新興傳染病新興病毒感染研究中心主任施信如表示，指揮中心讓高端、聯亞兩家國內疫苗廠在尚未完成解盲與二期臨床試驗送審的情況下，已於5月28日完成簽約，這其實是為因應國產疫苗將來的迫切需求所做的一個準備，為的是如果疫苗二期的結果，理想的話，就能及早開始量產。
許多民眾會質國產疫苗沒有做三期臨床，如何證實其有效性，對此施信如表示，世衛組織日前曾比較包括AZ疫苗、莫德納Moderna疫苗、輝瑞BNT疫苗等疫苗的中和效價，希望比較出不同保護力疫苗所對應的體內中和效價，來做為疫苗是否有效的指標之一。
施信如表示，世衛也指出，當血液中和效價越高，也可證實疫苗的有效性也越高，代表不一定要三期，也可先從有緊迫疫苗使用需求的國家，可先使用二期臨床的中和抗體效價數據來證實疫苗有效性。
施信如表示，指揮中心先簽約的作法，可說是在疫情嚴峻時兩害相權取其輕的做法，但相信合約中會有但書，若疫苗中和效價實在太低，仍然不會讓民眾施打；此外，若要做三期臨床，目前也只能「邊打邊做」，讓有意願的國人在被告知的情況下，在接種疫苗同時參與三期臨床，但若國產疫苗效果不如預期，還是要有備案，國外疫苗的採購還是要繼續進行。
振興醫院人體試驗委員會副主任委員白壽雄表示，目前國內都希望國產疫苗能趕上來，目前也有許多國內專家認為，僅做到二期未進入三期有一定的風險，但現階段也只能等疫苗解盲後，才知疫苗的效果如何。
個人積分：2193分
文章編號：81948337
個人積分：138分
文章編號：81948351
toocck wrote:
20210526 WHO有邀5家己上市疫苗廠及11家有潛力未三期廠，高端有去（由連加恩報告）結論：免三期替代方案，0528歐盟EMA己表態採用，高端表態申請歐盟緊急授權
等等你看到的內容怎麼跟我看到的不一樣
https://udn.com/news/story/122190/5496759?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
而高端疫苗可能將等待WHO的準則公布後，向歐盟EMA申請三期臨床試驗
人家明明說的是準則公佈後到歐盟申請三期臨床實驗耶
在台灣不做，但是到歐盟就做了耶
你第一天認識網軍嗎，一看他PO內容就知道這是綠營網軍的[認 吱 作戰]了
個人積分：2144分
文章編號：81948376
個人積分：436分
文章編號：81948397
個人積分：27614分
文章編號：81948423
https://www.pmlive.com/pharma_news/novavax_announces_further_delays_for_regulatory_filings_of_covid-19_vaccine_1369844
novavax fda approval?!
個人積分：37分
文章編號：81948439
關閉廣告