economic wrote:
能推出來安全性就不是(恕刪)
中国其他便宜的路线也有，但中国有个劣势。同样的副作用放在西方国家的疫苗上会被轻描淡写，但如果是中国的疫苗则会被大肆宣扬。而且不单单攻击疫苗，进而还会引申到所有中国的东西。所以中国估计只会对外援助最安全的灭活疫苗。以后可能对最贫穷的国家会直接赠送吧，另外通过世卫的疫苗计划还是能收回一部分成本的。就是不知道以后是赠送的数量大还是通过世卫的数量大。
個人積分：58分
文章編號：82466505
個人積分：14分
文章編號：82466546
個人積分：8837分
文章編號：82466604
sbx700a wrote:
你應該想想，
拼命宣稱"捐疫苗"擴大影響力的○國，為何沒捐給你提的那些國家呢？(恕刪)
你應該想想，為何美國、日本沒透過COVAX就捐疫苗給買得起疫苗的台灣吧？
是因為大陸沒透過COVAX早就已捐或便宜賣了太多疫苗給你講的那些國家，美國/日本才恍然大悟，開始疫苗角力跟大陸拚了！
還是你以為那些國家買得起一劑821元的科興疫苗？
今年4月28日柬埔寨就已第三批…
美國的疫苗還不知在哪裡孵…
4月28日晚，中国无偿捐赠柬埔寨第三批40万剂新冠肺炎疫苗由民航包机运抵金边。
4月4日的新聞，你看已經幾個國家了？
中国疫苗助力全球抗疫
2021-04-04 08:26 来源： 人民日报
個人積分：14分
文章編號：82466684
個人積分：330258分
文章編號：82467036
個人積分：330258分
文章編號：82467040
個人積分：14分
文章編號：82467058
個人積分：330258分
文章編號：82467060
個人積分：330258分
文章編號：82467079
個人積分：14分
文章編號：82467086
Third, production: mRNA vaccines have the potential for rapid, inexpensive and scalable manufacturing, mainly owing to the high yields of in vitro transcription reactions.
mRNA and the future of vaccine manufacturing
To understand just how much faster this approach is, you need to understand the normal pace of viral vaccine production. To begin manufacture of a viral vaccine, you need lots of animal cells, each one infected with a weakened (or dead) virus.
For some vaccines, like the one against yellow fever, these cell cultures are grown in chicken eggs (LOTS of chicken eggs). For others, like the vaccine against meningitis A, the cells are grown in a fermenter (picture a giant, stainless steel pressure-cooker).
Simone says that “even with modern fermentation equipment, reaching adequate biomass to begin manufacture of a viral vaccine takes about four to six weeks. Once underway, each growth and production cycle might take a week. An mRNA vaccine is synthesized in a matter of minutes.”
The incredible difference in speed is owed to the fact that viral vaccines rely on animal cell biology while RNA manufacturing is a cell-free, biochemical process performed with synthetic enzymes.
