新冠病毒的重點在有效的疫苗

理論上,
打疫苗是希望免疫系統產生"抗體",問題是名字很威的"抗體"能對付細菌病毒嗎?

實際上,
看看C肝抗體,檢驗C肝抗體是為了證明有沒有"生病",
有C肝抗體表示曾經生過病或是正在生病中,而不是說病能好。


==========================
C肝抗體是什麼意思?
當血液中病毒性C型肝炎抗體(anti-HCV)呈現陽性持續六個月以上,且可在血液檢驗到C型肝炎病毒(HCV RNA),表示為慢性C型肝炎感染者。 約有70%-80%的感染者會演變成為慢性肝炎,更可能進一步演變成肝硬化或肝癌。
tteffuB 特肥吧 wrote:
新型冠狀病毒已造成全球大流行,雖然大部份的人感染後症狀輕微或無症狀,但在有症狀的人中,約20%會產生嚴重疾病[1],特別是年長者或慢性疾病患者。
接種疫苗是預防疾病最有效的方式。

1.有症狀的人中,約20%會產生嚴重疾病,這裡面包含多少老弱殘?這些老弱殘的身體狀況能否打疫苗?為了這染疫後約20%有症狀,要大家不分年齡去打疫苗,重點是這20%又不見得都有(能)打疫苗。

2.新冠疫苗明明要連續打三劑才有效,之後要定時打"加強劑",這政策持續至國門開放各國要檢查是否打三劑為止。現在是從沒打過新冠疫苗的人只要打一劑,不用再連續打三劑,這結果告訴大家是越晚打疫苗的人,施打疫苗的次數減少效果一樣?

結論:新冠疫苗的推廣純粹就在幫藥廠做業績。
nikon_user wrote:
2.新冠疫苗明明要連續打三劑才有效,之後要定時打"加強劑",這政策持續至國門開放各國要檢查是否打三劑為止。現在是從沒打過新冠疫苗的人只要打一劑,不用再連續打三劑,這結果告訴大家是越晚打疫苗的人,施打疫苗的次數減少效果一樣?

新冠疫苗明明要連續打三劑才有效,之後要定時打"加強劑。
這個前提是 沒有打過任何的疫苗,才需要 連續施打。
比如說剛出生的小孩子不論哪個疫苗都需要連續二劑.
出生24小時內,B型肝炎疫苗,出生滿1個月,B型肝炎疫苗。五合一疫苗....

現在是從沒打過新冠疫苗的人只要打一劑,不用再連續打三劑這結果告訴大家是越晚打疫苗的人,施打疫苗的次數減少效果一樣?
前年,掛號護士只會問:你有沒有驗過快篩covid19。
如果回答沒有:就會問: 3個月內有沒有得過covid19。
如果再回答沒有,只會問半年內有沒有打過疫苗。

如果回答還是沒有,醫生只會把你當得到covid19 來醫治。

今年是不是這樣就不知道了。
wonderzero2
是共存啊,當你得到covid19有效免疫是半年。如同流感疫苗,打了就是保護半年,當然夏天一樣有流感只是比較少人得到。醫生也就把你當其他疾病醫治(只要不嚴重不會特別去驗)
tteffuB 特肥吧
和你的經驗不同,從疫情開始到現在,教學醫院的醫護從沒關心(問)過我沒打新冠疫苗。
台灣二月死亡人數比疫情期間還高。
嚴重懷疑是新冠疫苗的後遺症幫了一把。
MOOMS
所以打疫苗的人也比疫情期間多嗎 所以誰幫了誰
sabinehua wrote:
台灣二月死亡人數比疫情期間還高。
嚴重懷疑是新冠疫苗的後遺症幫了一把。

數據驚人…2月超額死亡創疫後新高 專家:急診壅塞恐也是肇因
記者林琮恩/台北即時報導 2025年3月13日 週四 下午6:13
今年2月國內超額死亡率達29%,為後疫情新高。台大公衛學院流病及預醫所教授陳秀熙說,此數據「相當驚人」,原因包括新冠疫情期間民眾生活模式改變,導致疫後出現免疫負債,如呼吸併發症、癌症及慢性病就醫人數增加,同時人口老化讓慢性病患、住院病人增加,「急診壅塞造成病人延誤治療,恐也是超額死亡增加原因。」...(恕刪)

擷取底下留言:


公開論壇歡迎大家談,但引我言而行鬼扯者,本人將視為網軍,直接黑名單處理。
nikon_user wrote:
1.有症狀的人中,約20%會產生嚴重疾病,這裡面包含多少老弱殘?這些老弱殘的身體狀況能否打疫苗?為了這染疫後約20%有症狀,要大家不分年齡去打疫苗,重點是這20%又不見得都有(能)打疫苗。

2.新冠疫苗明明要連續打三劑才有效,之後要定時打"加強劑",這政策持續至國門開放各國要檢查是否打三劑為止。現在是從沒打過新冠疫苗的人只要打一劑,不用再連續打三劑,這結果告訴大家是越晚打疫苗的人,施打疫苗的次數減少效果一樣?

結論:新冠疫苗的推廣純粹就在幫藥廠做業績。
...(恕刪)

好 ,正式的醫學報告都不相信

那中國時報 , 王任賢說的信不信 ?
自己看
https://www.youtube.com/watch?v=x4KDu6KhQ20
13:26 第一套免疫系統如何強化? 就是要打流感疫苗 ,14:03要避免這個事情(免疫風暴)發生, 就是要打流感疫苗

王任賢說,冬季呼吸道病毒本來就活躍,近年因免疫負債,天氣一冷流感、新冠、呼吸道融合病毒等病毒肆虐,兩岸現況就是各種病毒群魔亂舞;他也解釋,整個呼吸道病毒有分上下呼吸道:鼻、咽、喉和氣管等部位,其中上呼吸道:鼻部以流感、新冠為主,EB病毒和腺病毒目前比較少,其中流感的症狀會最嚴重,新冠目前已弱化、症狀較輕。


中國時報的《時論廣場》大S猝逝 致命關鍵(王任賢)
王任賢說
大S病情進展快速,5天就往生,是否代表對流感,或是對現在這株流感免疫力差,當然不是。愛滋病人是免疫最差的病人,但從來沒聽說出現正牌的流感重症。因為流感致死的原因是個體對現行的流行病毒株沒法產生合適的免疫,又不小心讓身體啟動第二套免疫系統,細胞因子風暴一旦形成就會造成細胞損傷、器官衰竭、個體死亡。病毒都是缺乏毒性,要造成細胞凋亡,一定要欺騙身體產生的細胞因子風暴。大S往生其實是體內產生的細胞因子風暴,屬於過強但不合適的免疫。

但為什麼偏偏只有大S會產生細胞因子風暴?主因是大S沒法藉由疫苗或自己免疫,對當下的病毒株產生合適的免疫,又不小心激化了細胞因子風暴所致。新冠的往生也是走這條途徑,美國NIH的指南早就推薦早期啟用高劑量類固醇才是救活病人的金標準,抗病毒藥物完全沒有地位。人群中要找到如大S同樣具體內、外風險的個體,難。

阿拉巴馬大學兒科風濕病學家和免疫學家、《細胞因子風暴綜合症》作者克倫(Randy Cron)說,遭遇風暴的大多數患者會發燒,大約一半會出現神經系統症狀,比如頭痛、痙攣甚至昏迷。
克倫說,「新冠病毒的細胞因子風暴或許有其獨特面。」血栓比例似乎高於其他風暴症,但鐵蛋白指標並不會飆升到同樣如日中天的超高狀態。對於新冠病人,醫生注意到,免疫細胞攻擊肺部非常早、非常嚴重,以致肺部留下纖維化疤痕組織,
重症感染中,細胞因子IL-2R和IL-6指標更高。
IL-6是與細胞因子風暴類似症狀的先兆。另外一個醫療小組分析了武漢150起病例,發現喪生患者細胞因子風暴的一系列分子指標-包括IL-6、C反應蛋白和鐵蛋白—比倖存患者要高。

醫界正在逐步理解細胞因子風暴和對應辦法。雖然現在還沒有完全可靠的診斷性檢測,但是,風暴有前兆。比如,血液中的鐵蛋白、肝臟製造的C反應蛋白濃度指標可能升高。

如果說免疫風暴發動的激素是傳統炸彈,一炸下去就波及目標及擴及目標之外,傷及無辜友軍,那些標靶藥物更像是鎖定目標後發射的精準導彈,能只打擊目標而不會傷及目標之外。目的是保護「友軍」—良好的免疫反應不遭破壞。
多種藥物可以只阻擊IL-6受體,防止細胞接收IL-6發出的訊息。而不影響到其它的 白血球介素 Interleukin IL

nikon_user wrote:
新冠疫苗明明要連續打
數據驚人…2月超額死亡創疫後新高 專家:急診壅塞恐也是肇因
記者林琮恩/台北即時報導 2025年3月13日 週四 下午6:13
今年2月國內超額死亡率達29%,為後疫情新高。台大公衛學院流病及預醫所教授陳秀熙說,此數據「相當驚人」,原因包括新冠疫情期間民眾生活模式改變,導致疫後出現免疫負債,如呼吸併發症、癌症及慢性病就醫人數增加,同時人口老化讓慢性病患、住院病人增加,「急診壅塞造成病人延誤治療,恐也是超額死亡增加原因。」
擷取底下留言:
公開論壇歡迎大家談,但引我言而行鬼扯者,本人將視為網軍,直接黑名單處理。
...(恕刪)

底下留言 『疫苗○○XX』 是 陳秀熙 說的嗎? 不是嘛 ! 他完全沒提到疫苗
這樣截圖去引出留言 , 是對自己的言論負責任的做法嗎?

您要如何說 , 針對你自己 ,你可以說我不打疫苗 , 疫苗沒有幫助到我
這無妨 , 但是當您的言論影響到別人 , 鼓吹不去打疫苗而影響到它人的意願?這對病毒會無保護力
這是在鼓吹危險 !
這在美國已經有例證了 , 分析了13個州超過60萬起新冠病例,得出結論未完整接種的人感染與死於新冠肺炎機率更高。研究發現這些人比起已完全接種者染疫風險高了4倍多,感染住院的機率則高了10倍,死亡的可能性則攀升11倍。

我國2,300餘萬人、6,000多萬劑疫苗接種紀錄,進行我國真實世界疫苗保護之效益(Vaccine Effectiveness)比較;該研究結果日前(1月31日)以提早露出(early release)方式刊載於美國CDC官方期刊《新興傳染病》(Emerging Infectious Diseases),數據顯示接種COVID-19疫苗仍是最有效預防新冠中重症與死亡的關鍵。

男未打疫苗染新冠引發免疫風暴 2萬5千cc血漿置換搶命https://www.changhuanews.com/2023/08/...
【記者林明佑/埔心鄉報導】62歲的邱先生快篩新冠肺炎陽性就醫,病情竟急轉直下,引發「細胞激素風暴」(也稱為「免疫風暴」),急送彰化醫院加護病房住了25天,歷經5次血漿置換術,共2萬5千cc的血漿,才搶回一命。他醒來後表示,他沒有慢性病史,身體很健康,從沒打過新冠疫苗,沒想到感染後會這麼嚴重。專家呼籲,沒打過疫苗者還是要施打,以降低重症機率。

herblee 會悍衛您說話的權利 , 絕對不會引用黑名單
如果您自認的說法如果只是影響個人 , 沒問題隨便您說
但是當您引用的文章說錯了 , 會誤導他人 , 當然要引用 『事實查證』來對比
只要不是資訊壟斷, 不是新聞來源被餵養 , 正反方資訊能同時呈現 , 閱讀大眾是有能力思考的

遺憾的是,在公開的論壇上 ,黑名單只讓您自己看不到而已 , 其它所有人通通看得到 ,黑名單只證明您聽不進, 也不想聽
這是資訊壟斷 !

在公開的論壇上您能貼上這些 錯誤訊息
他人不能 引用 "事實及查證" 來避免只聽 "單一來源說法"而被誤導 ?
herblee wrote:
好 ,正式的醫學報告都不相信

那中國時報 , 王任賢說的信不信 ?

王任賢說,冬季呼吸道病毒本來就活躍


疫苗這麼好

想看大大 每年打完疫苗後的證明
herblee
對不起,只有相對安全有效的藥物!因為世界上每個人都不同,反應都不一樣?疫苗從來都是針對群體, 不是針對個人!要看大數據, 從來都不是針對單一個案,那達不到統計學上的代表性! 要有數量上足夠的樣本數
wonderzero2
疫苗無效論者,很簡單 所有的疫苗都不要打。相信JN1疫苗有毒者也很簡單,JN1疫苗不要打。直接面對就好,口罩不需要,勤洗手不需要,中醫多看就好
應該不用再吵疫苗有沒有效果,我們更想知道,新版的疫苗
對副作用是否有做改善,理論上過了這麼久,目前的疫苗應
該算是最終正式版了才對,難道不是嗎?
tteffuB 特肥吧
只有新冠疫苗一直在"改進新版",其他疫苗似乎都沒聽到改版。新冠疫苗開發速度超快,新冠之後也沒聽過對其他疾病開發了甚麼新疫苗。
wonderzero2
目前流行變異株XEC,政府說 jn1疫苗有效所以不會改版。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!