mguy wrote:漏網的不就又把病毒傳播出去了, 要篩到何時? 確診接觸者快篩陰性,照樣要居家隔離快篩陽性的去做PCR這麼簡單的道理都不懂?現在PCR塞車,柯P這兩天才在呼籲,快篩陽性的優先做PCR
我就是愛拍照 wrote:厲害了,我的國。頭埋在沙堆裡就安心了⋯⋯奇怪了篩出來有問題不會再篩嗎?不能隔離加核酸嗎?核酸沒有偽陽偽陰嗎?真是只有立場沒有理智的人,才會還在反普篩快篩。搞不好在下個月又有人要被中央新政策打臉了⋯⋯ 奇怪了篩出來有問題不會再篩嗎?=> 快篩多篩幾次準確度就會變高?不能隔離加核酸嗎?核酸沒有偽陽偽陰嗎?=>現在不就快篩+核酸, 但核酸目前一天只能驗2萬人, 給你量能增加10倍好了, 一天也只能驗20萬人, 要驗2300萬人的話3個月都還驗不完耶!核酸沒有偽陽偽陰嗎?=> 不回答這種無腦問題, 請自己GOOGLE真是只有立場沒有理智的人,才會還在反普篩快篩。=> 被無知的人說自己沒有理智
chiashin wrote:疫情進入社區後1. 隔離,減少群聚2. 多篩檢,找出感染者自己驗,也許準確度差一點但可以減少醫護的負擔也減少去檢驗場所的群聚 準確度差一點就差很多好嗎? 不要鬧了, 差不多先生
chiashin wrote:樓主說: 普/廣/快篩,都是早期預警機制,如果一開始就做...被你扭曲成: 樓主一直說要普篩... 早期預警是指還沒有疫情時就要篩的意思吧, 可是請回答一下還沒有疫情時是要篩誰?
mguy wrote:準確度差一點就差很多好嗎? 不要鬧了, 差不多先生 你用過嗎? 差很多是差多少?為什麼德國、日本、韓國、香港都可以自己做快篩?自己做快篩,沒能有效取得鼻腔內的樣本,就是陰性,繼續隔離跟沒做快篩的情況一樣,怎樣差很多呢?