一介小書童 wrote:
懷疑歸懷疑但比較之後(恕刪)
別的不說，您出門會戴口罩嗎?
個人積分：788分
文章編號：76359252
個人積分：138分
文章編號：76359398
個人積分：1798分
文章編號：76392414
個人積分：1798分
文章編號：76399185
個人積分：1798分
文章編號：76400643
個人積分：331分
文章編號：76412973
個人積分：476分
文章編號：76431683
個人積分：1798分
文章編號：76433815
個人積分：2556分
文章編號：76433835
個人積分：2087分
文章編號：76434153
現在傳染途徑已確知是飛沫傳染?那空氣傳染?接觸傳染?食物鏈傳染?都不是百分之百確定..
醫療用口罩三層中的過濾層台灣並無廠商生產.耳繩也沒有台灣廠商生產.這兩個以前百分之百中國進口..
中國也已經停止出口這類半成品..
台灣現在能不能生產不知道..產能可以加機器提升.那其他的東西能做的出來嗎?
口罩也不是百分之百的防護..但是有戴正確口罩的確有降低傳染的功效..
口罩的功用有兩種..一個是防自己感染別人.一個是防止別人感染自己..
由於這個細菌傳染力和存活力很高.所以大家都害怕搶著買導致口罩缺貨....
缺已經是事實..如何延長口罩使用時間為第一要務...
人多聚集之地像捷運站.捷運公車為何不需要戴口罩我是搞不懂邏輯..因為人多不知道有沒有人感染而不自知.所以才需要戴口罩減少感染機會...
如果說台灣沒有群聚感染所以不用戴口罩..那應該是全部人跟所有場所都不用戴口罩才是吧..
不缺政府何需徵用口罩工廠?徵用是戰時緊急命令...台灣以前到現在何時徵用過?
會徵用一定是十分緊急而且必要..就盡量少出門減少感染機會減少口罩使用量吧...
