外行人看疫情,要大量篩檢嗎?? 寶傑,你怎麼看??

無症狀或是症狀很輕微的雖然不是特別多但還是有
重點是這些人有傳染性
這就讓防疫工作特別難防堵

大量譜篩可能說起來容易 做起來沒有那麼簡單
而且今天譜篩ok 難保過幾天被感染又剛好是無症狀
那就變成要定期不斷的譜篩 (那就更不切實際了)

可以先從那些必須接觸大量人群的人先開始
車站 機場 餐飲 ..等公共場所的服務人員
lutin111 wrote:
印度和台灣有像嗎?(恕刪)


這影片我不太相信啦~ 為了求證特地去病毒集中地的醫院冒險探訪? 這好奇心太牛了
cykuo919 wrote:
我也是外行人
所以我讓一群有該專業的內行人去討論與訂出規範
我遵守就好
否則呢?
聽妳們這群鍵盤俠的?
聽政客的?
聽電視名嘴的?
聽黃安苦苓的?
聽翻牆和五毛的?
妳們算那根蔥啊?
我不聽專家討論出來的,聽妳們這些蔥的? 我頭殼壞去了?

a8405164 wrote:
WHO 專家最多 你信嗎?

cykuo919 wrote:
只有妳這種人才認為WHO有專家
能被錢權控制的,自我尊嚴都放棄了,算哪門子專家?

a8405164 wrote:
在下學歷低就是個大學而已
沒資格看不起專家

你 夠格看不起專家嗎?


我非常尊重各個領域無私奉獻的專家,比如台灣CDC那批

我很看不起為錢權拋棄自我尊嚴的專家,比如WHO譚賽德那批
cykuo919 wrote:
a8405164 w...(恕刪)


雙標就對了嘛...

專家 要用 數據 證據 報告說話
可驗證 可查證 可複製
不是用 猜測 臆測 推論 想像

台灣防疫到現在有什麼調查報告出現嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!