風卻變沉默 wrote:你知道跟中國代理商採購BNT被要求合約書上要寫 中國台灣嗎?你要吞的下這口氣嗎?? 台灣跟大陸進口過多少東西了,你還不是用的很高興?你吞下的氣可多了。以前你沒有氣噗噗,現在民進黨宣傳一下你就氣噗噗,真好操弄!反正任何事,買不到,做不到,就拉中共來墊背,這麼好用,民進黨絕對是執行力第一的政黨。
風卻變沉默 wrote:這叫做的很好??標準能別這麼低嗎? 北農休市的影響絕對比京元電大多了,京元電都不敢停工了,北農更沒辦法休市。中央對京元電的不停工決策,跟柯對北農的狀況,所下的決策一樣。中央決策沒問題,柯的決策你就有問題?
從最近媒體跟網路的操作來觀察從最近媒體跟網路的操作來觀察;覺得比較像是因為疫苗不足而無法解封怕造成民怨,於是拉柯文哲出來,把不能解封的原因歸咎給柯文哲。就近期中央指揮中心的數據來看,全台的確診數是減少的,也包括台北市所以說柯文哲對於北農與長照中心處置如何,大概只有當事人清楚,至少柯文哲說台北的他自己處理,這點就比另一位說諾夫特責任歸屬中央的市長還願意扛責任
風卻變沉默 wrote:你正視過這個問題了嗎??我就真的不明白你們這些死腦筋 到底是誰死腦筋?除了雙北以外的群聚感染以城市規模、環境及流動狀況來看,可以跟雙北比較嗎?你可以責怪說為什麼澎湖縣確診只有9個,高雄市卻有64個?!你可以歸咎為什麼花蓮市只有1個死亡數,基隆市卻有18個!?不可以嘛!高雄市都有疫調很棒很聽話,台北市沒有全面疫調不盡責你怎麼不看看高雄市確診多少人,台北市確診多少人?換個角度想想,如果高雄市不疫調了,你會責難嗎?!我認為是不會的現在指揮中心連校正回歸數都不報了,你也無所謂啊~你現在還是抓著台北的錯誤來檢討,無視中央的政策或問題去思考可以接受疫情擴大,全國的確診數一定會有個高峰,然後因為大家防疫與警戒而有所下降但不能接受台北確診趨勢也有好轉,就因為個別狀況或也許不是最好的決策而不斷放大檢視針對所以說再多也沒有意義其實我都不用替台北說什麼,我又沒投票給柯市長我深深覺得不齒的是柯文哲幾乎可說是墨綠的當初綠營推舉他選台北市長的時候是如何動員力挺一發現他不受控制,就無所不用其極的抹紅抹黑打壓他實在太噁心了!疫苗不好買我相信,但不用事事扯上中共這個大魔王堅守國家主權不顧人民性命也可以,我也不希望降低國格去妥協但藉由企業間接購買可以解套那就多利用一下沒關係的不用再動用力量去卡去擋去造謠,回頭不得已開了綠燈還能功勞攬自己身上!這些都不是數學問題,而是你這種人呈現出多重標準的問題而你要繼續盲目支持沒關係,到底是誰死腦筋,你搞不清楚也沒關係反正現在側翼或護航的那麼多,多你一個不多,少你一個不少我只希望聽得懂的人可以好好想一想民進黨政府做得好的可以鼓勵與支持,但不是不能質疑與檢討,一昧地忽略有問題的政策與作為我只支持一心一意為了人民努力的政治家,可以接受公評與檢視,沒有側翼網軍顛倒是非或風向什麼政黨派系都是次要的!
風卻變沉默 wrote:快訊/柯文哲定調「北農不休市」:不需因一個小危險搞到不能運作這叫做的很好??標準能別這麼低嗎? 你還記得「四級警戒」的標準嗎?1. 本土病例14天平均每日確診100例以上2. 且一半以上找不到感染源全國5/19升級到三級警戒我們隨便拿5/20-6/2這14天確診人數加總,平均每天464人你覺得有沒有一半的人不確定感染源?更別說許多案例是只知道A傳染給B,但是誰傳染給A的並不知道那中央敢決定四級警戒或封城嗎?陳部長只說會視疫情發展跟專家小組討論,但目前沒有這樣的建議有沒有可能盡快決定升四級,甚至雙北封城,可以讓疫情更快回穩?誰都不敢說,但我相信沒有人敢做這個決定,所以中央只能先忽視那這個標準高嗎?再回頭看全國升三級比雙北升三級慢了4天,不確定這4天有沒有缺口導致疫情更嚴重但這個標準高嗎?我就問你對政府的監督標準可以不要那麼低嗎???