dhc1473 wrote:打掛約1488人 , 染疫死亡1,554(有沒打苗都算在裡面)打了多一個死亡風險! 又來一個數學不及格的,風險高低是看整體機率還是看次數啊?講什麼多一個風險是傻了嗎?另外以現在的速度,染疫死亡的人數大約二週後就要再倍增,疫情至少還有幾個月要走,別忘了中重症人數更多而且還有長期嚴重後遺症,沒打疫苗遇到這些事的機會還是表面上整體機率的好幾倍,一般人稍微用點腦也知道怎麼做比較安全。
dhc1473 wrote:他現在最怕是 兒童打了還染疫轉變腦炎 用比較正向來看疫苗時,為什麼不等,兒童打了疫苗後,再來與病毒共存 ?兒童打了還染疫轉變腦炎 ?好像有此一說,打疫苗後,要有一定時間,才有最佳抗體 ?至於分母 ? 不用想太多 !我有看過網路新聞,有關於疫苗分母的新聞,我看很多留言,對分母的計算,提出很多不同意見的看法 ....不知道,沒打疫苗的人,包含這些小孩嗎 ?每天的這些數據,是台灣今天 2300萬人的統計數據,不是這樣簡單嗎 ?
clwu5724 wrote:至於分母 ? 不用想太多 !我有看過網路新聞,有關於疫苗分母的新聞,我看很多留言,對分母的計算,提出很多不同意見的看法 ....不知道,沒打疫苗的人,包含這些小孩嗎 ?每天的這些數據,是台灣今天 2300萬人的統計數據,不是這樣簡單嗎 ? 這是不簡單在哪裏?看分子是什麼,百分比是多少不就知道有沒有包含沒打疫苗資格的小孩了。以google上的疫苗接種統計來說,目前86%打過至少一劑的疫苗,分子是2千多萬人,當然分母就是指全人口,如果剔除12歲以下的話,那打過疫苗的比例會接近95%,如果只剔除6歲以下,那就剩下90%左右。
bd_player wrote:如果只剔除6歲以下,那就剩下90%左右。 (恕刪) 林氏璧透露,施打疫苗人口我們抓12歲以上,因為12歲以下先前沒開放接種疫苗,且兒童中重症的狀況很少,因此這會低估沒有打疫苗中重症的發生率。出處 : google 以上關鍵字數字或人數不是很重要,重要的是,統計數字中,沒打疫苗重症的人數,幾乎每天最多人數.