tteffuB 特肥吧 wrote:
看三大疫苗國的累積死亡曲線圖也沒有平緩下來。


以我國的數字解釋
確診案例(期間:2022.1.1 - 9/8)

輕症/無症狀人數 5,510,523 ,佔 99.55%
中症人數 14,020 比例 0.25%
重症人數 10,877 比例 0.20%
死亡9371
死亡數 9371 不會超過 重症數 10877
輕症/無症狀 : 中症 : 重症 存在固定比率 = 99.55 : 0.25 : 0.20

當總體感染數上升時 , 所有 輕症/無症狀 : 中症 : 重症 的人數一定都會跟隨著 上升
如何會 平緩下來 ?????????

所以對比不是 拿之前沒有疫情流行時的死亡數 來 對比 有疫情時的死亡數
因為那是不同的時間 的死亡數 , 其"感染"這個母數是不同的
當"感染"這個母數增加時 , 死亡數自然會依<0.20%(約0.17%)的固定比例增加

單日9萬人感染 依0.17%比例 死亡153人
單日1萬人感染 依0.17%比例 死亡17人

死亡的比例是固定的 ,死亡數由17人→153人 能證明疫苗保護力嗎?不行! 代表的是免疫失敗比例
死亡數是隨著 感染 人數, 在病程結束之後的落後指標
影響因子反而是 "感染" 人數 , 是 "感染數"影響到死亡數
不是拿一個"非保護力",亦非"影響因子"的死亡數來說成 , 『三大疫苗國 死亡沒有平緩 ? 』
兩者根本沒有前後因果關係 ! 根本不能拿這個數字來推論 !

還有,保護力是看有多少 輕症/無症狀 ,經歷病毒能殘存下來的比例
要看的是 成功活下來的 VS 失敗隕歿 的比例
是要對比 比例 , %
這個意思就如同 10萬元好像很多吧 , 但是要對比是什麼幣種
如果是印尼盾 , 只有207塊台幣
如果是美金 , 是300萬台幣
所以不是看 "死亡數" 去比較 "死亡數" 那個數字 ,而是要看母數(感染數) , 才能知道失敗隕歿 的比例
奈及利亞在 2021年8月28日 單日死亡53人,8月29日 單日死亡93人 , 能拿單一數字就說死亡很高嗎?

反之
單日9萬人感染 依99.55%比例 , 保護了8萬9千5百9十5人
單日1萬人感染 依99.55%比例 , 保護了9千9百5十5人
能說成 8萬9千多人輕症/無症狀,人比較多 ,9千人比較少 , 所以保護力增加嗎? 也不是 ! 反而是疫情嚴重 !
根本不能這樣來解讀數字
一直沒最新疫苗,意願實在很低,打了保護沒多多少,但打的風險卻多不少
肅清台灣終戰的日本狗
herblee wrote:
如果真的是這樣,當初武漢為何要封城?武漢的殯儀館日夜焚化沒停,發出的骨灰罈都不只公告的那個數字。(恕刪)


蠻意外大師對鄉野傳說也會回應。
搜尋"4512"確實有此數字對應。所有出處都有提供原文連結,一位合格醫師的部落格,有開放訪客留言,因此文非本人原創,為何要用4512,建議大師移駕詢問才是。

herblee wrote:
面對BA.5上海深圳成都為什麼要封城呢?為什麼台灣卻沒有封城?(恕刪)


本人對封城或開放沒有意見,在本區未曾有相關主張言論,而且也和轉貼文章內容無關,所以,如果是問我會得不到任何答案。至於該版主在訪客留言裡有提過為何大陸要封城,因為,不是我的主張,所以,還是請移駕查察。

說到鄉野傳說,難道之前也是再傳佈非主流說法的鄉野傳說?不管如何,大師精闢的講解,是否可像上面那醫師一樣真名實姓架個部落格發表,如果,有可取之處我保證一樣會予以引用。
herblee
那些是在國際期刊發表的學術論文,那一個位點,電荷如何轉變?能量為多少?在人類細胞吸引那一處受體?都有數據,明明白白,依照您的邏輯,光電效應,普朗克常數,拉塞福模型,德布羅意波都是"鄉野傳說"?
herblee
分子明明是確診這個病而死亡!卻不以感染人數為分母計死亡率?分子和分母兩者並不相干,這有前後因果關係嗎?依照您上述邏輯,您引用該醫師的說法?『您不是自己所提的這些人,無助於擺脫鄉野傳說』?
不保證有效,為什麼要打?
身體沒啥問題當感冒醫,有慢性病的要注意。
確診過後感想,疫苗打過3劑,只要不傷肺,不太想打了,因為變異太快了。
打了不保證不會確診,也不保證沒有後遺症,現在已沒有緊急疫情,還在打這種緊急疫苗,說不過去,也沒有必要。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!