dfmtf wrote:
把去軍運會的美軍拿去(恕刪)


哈哈! 中國想打迷糊仗喔...

那全世界在那段時間有去武漢的人,全部都要檢查
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
最近一直在提 "在美国发现了单倍型H38的病毒样品" 用此來推論這種從未出現的病毒基因序是來自美國,但是卻故意忽略論文裡面提到的以下內容:

"而追踪爷爷辈单倍型H13和H38患者的感染时间和活动轨迹,论文研究团队发现,两位患者的旅行记录显示,他们应该都是2019年12月底至2020年1月初在武汉活动期间被感染的。换句话说,论文研究团队认为两个爷爷辈单倍型H13和H38来自武汉。"

這樣的故意忽略,是有心還是無意?

順便告知針對潘先生這個台灣影片的打臉新聞 google隨便找都有~ 潘懷宗?? 恩 我看了一下,他是新黨... 不意外不意外....

這是大陸人的知乎,我沒有想到連大陸人都不買帳,讓我對某些有理智的大陸人不由得敬佩起來。
https://www.zhihu.com/question/375561683?fbclid=IwAR0P8TEiMrUR5XP8dnwv7KHfDfQsXCe9JxXWqe06uV8hcncr3eLoy0NkzM4
Nelson5 wrote:
西雅圖的流感研究機構(恕刪)


我看文整篇,就是這篇告訴我們武漢肺炎早已傳到了美國,且沒有辦法一一檢測,不然你想表達甚麼?
破費阿 wrote:
最近一直在提 "在美国发现了单倍型H38的病毒样品" 用此來推論這種從未出現的病毒基因序是來自美國,但是卻故意忽略論文裡面提到的以下內容:

"而追踪爷爷辈单倍型H13和H38患者的感染时间和活动轨迹,论文研究团队发现,两位患者的旅行记录显示,他们应该都是2019年12月底至2020年1月初在武汉活动期间被感染的。换句话说,论文研究团队认为两个爷爷辈单倍型H13和H38来自武汉。"
這樣的故意忽略,是有心還是無意?

這是大陸人的知乎,我沒有想到連大陸人都不買帳,讓我對某些有理智的大陸人不由得敬佩起來。
https://www.zhihu.com/question/375561683?fbclid=IwAR0P8TEiMrUR5XP8dnwv7KHfDfQsXCe9JxXWqe06uV8hcncr3eLoy0NkzM4...(恕刪)

這有兩種講法
1. 两位患者的旅行记录显示,他们应该都是2019年12月底至2020年1月初在武汉活动期间感染的
2. 两位患者的旅行记录显示,他们应该都是2019年12月未入境前就被感染,但2019年12月底至2020年1月初到廣東和武汉活动 <-----這不就通了嗎?
—————
https://www.ctwant.com/article/38092
研究人員追溯H13、H38兩項病毒樣品,分別為廣東首例和美國首例,個案的旅遊紀錄是在去年12月底到今年1月初在武漢被感染,不過現有的武漢樣本中並沒有該2項病毒。且病毒已發生2次明顯的擴散,一次於2019年12月8日,另一次為今年1月6日,代表病毒可能在11月下旬就已開始傳播。
—————
因為沒有檢驗,就沒有新冠肺炎! 國外並沒多少人驗新冠肺炎,搞不好早已一堆 单倍型H13和H38患者和抗體,且大多外國人就算沒到武漢,也可能先經過香港/廣東。

H38是美國首例,因到過大陸,回美國才要驗新冠肺炎,但留在美國本土的沒人在驗新冠肺炎啦!
至於H13則可能某外國人沒到過武漢,但到過廣東。全都說得通啊!

因為沒有檢驗,就沒有新冠肺炎! 且新冠肺炎可和流感並存!若美國/英國/一堆國家也普篩新冠肺炎,可能就驗出一脫拉庫H123456新冠肺炎。

-------
2019年世界軍人運動會
2019年世界軍人運動會是第七屆世界軍人運動會,於2019年10月18日至10月27日在湖北省武漢市舉行。這是中華人民共和國首次舉辦世界軍人運動會[2],共計109個國家9308名軍人報名參加[3],競賽項目分27個大項、329個小項
----
注意! 109國9308名軍人,27個競賽項目,要在武漢約27個不同地點比賽,武漢就被109國9308名軍人給逛遍了!

因不少新冠病毒只輕症甚至無症狀,且可以和流感並存,會出國旅遊的大多身體都還不錯,軍人體能又更好!這109國在武漢大鍋炒,會讓武漢身體較差的年長者/慢性病死亡,這時全新的病毒才會被發現。
RentHA 2020年1月初到廣東和武汉活动 <-----這不就通了嗎? 這有兩種講法
1....(恕刪)


天啊 你知道這圖裡面的圈圈和箭頭代表什麼意義嗎?  
RentHA wrote:

這有兩種講法
1....(恕刪)


H38來自H3的衍生體 ,也就是不可逆回 ,H38是不可能創造出H3的,倘若這位美國人是源頭,那請問是如何找到H3啊?
看圖中 H3的四分之一圓是紅色的hubei。


另外你說美國沒檢測冠狀?那確診人數怎來的呢?
The first U.S. outbreak was in Washington state, where authorities confirmed the first patient — suffering from respiratory problems after visiting Wuhan, China — only after the Centers for Disease Control and Prevention made an exception to strict testing criteria. In Seattle, Dr. Helen Chu, an infectious disease expert who was part of an ongoing flu-monitoring effort, the Seattle Flu Study, asked permission to test their trove of collected flu swabs for coronavirus.

State health officials joined Chu in asking the CDC and Food and Drug Administration to waive privacy rules and allow clinical tests in a research lab, citing the threat of significant loss of life. The CDC and FDA said no. "We felt like we were sitting, waiting for the pandemic to emerge," Chu told the Times. "We could help. We couldn't do anything."

They held off for a couple of weeks, but on Feb. 25, Chu and her colleagues "began performing coronavirus tests, without government approval," the Times reports. They found a positive case pretty quickly, and after discussing the ethics, they told state health officials, who confirmed the next day that a teenager who hadn't traveled abroad had COVID-19 — and the virus had likely been spreading undetected throughout the Seattle area for weeks. Later that day, the CDC and FDA told Chu and her colleagues to stop testing, then partially relented, and the lab found several more cases. On Monday night, they were ordered to stop testing again.



(1) 1月20日華盛頓州發現首例冠狀病毒感染, 當時強調這位感染者是在1月15日從武漢搭機返美, 19日到當地醫療機構就診, 20日被確診

(2) Helen Chu 在過去幾個月為了追蹤流行感冒, 在普吉特海灣地區做了2500 鼻腔採樣, 他手上有完整的樣本, 在CDC公布美國第一例出現在他工作的華盛頓州, 他多次向FDA和CDC申請檢測他手邊的樣本有沒有冠狀病毒, 但是被拒絕

(3) Helen Chu "held off" 等待了幾個禮拜, 直到2月25日, Helen Chu 和他的同事決定在沒有獲得允許的狀況下, 先嘗試做冠狀病毒的檢測, 很快地就發現樣本裡面有一個呈現冠狀病毒陽性反應, 而且這是一個從來沒有出國史的少年, 但是CDC和FDA告訴 Dr. Chu 和他的團隊停止測試,後來允許部分繼續 , partially relented (這裡沒提到是怎樣的partially), 結果Dr. Chu 又發現更多呈現陽性反應的樣本, 接下的禮拜一晚上, Dr.Chu被強制要求不可以繼續測試

Helen 在另一個媒體訪問的時候說, 他們有過去兩年普吉特灣地區的流感患者樣本 (感覺他這樣說好危險, 很可能造成實驗機構困擾, 或者自己的人身安全)

1月20日華盛頓州發現首例, Helen Chu就開始向相關機構申請檢測樣本, 這個時間是甚麼概念?
1月21日, 中國發布的疫情才剛確診440例, 日本則通報一例, 泰國3例, 南韓1例, 美國一例, 這時候非中國地區檢測的樣本都是追蹤之前到過中國的旅行者, 也就是你出現徵狀到了醫院, 醫生確定你有到中國的旅遊史才會被檢測


而Helen Chu在1月21日 CDC公布美國第一個病例出現在華盛頓地區的時候就警覺要對手邊的樣本作檢測, 但是沒有得到相關機構的核准, 後來在2/25做的時候, 發現一個沒有出國史的少年為陽性

(a) Helen Chu手邊的樣本應該是1/20日之前就已經完成,
(b) 樣本對象沒有出國史, 意味著二次或以上的傳染 (其實可以透過科學分析來判斷是第幾代), 如果依照時序推論, 這個少年的感染時間在CDC 公布的首例之前, 所以Helen Chu 才會說, 其實病毒已經在社區蔓延了數週以上

對了...這個機構是Bill Gates 的基金會提供資金推動研究, Bill Gates 前幾天已經辭掉微軟的董事席位, 希望不是因為擔心禍延微軟才做這個動作, 也很期待Bill Gates 可以支持機構能秉持道德勇氣...揭露更多內幕

破費阿 wrote:
我看文整篇,就是這篇(恕刪)
美國之前的檢測方式,

1. 出現徵狀 "並且"有到疫區的旅遊史
2. 出現徵狀 "並且"有和確診者的接觸史

以上皆須自費或者部分負擔

如果單純出現徵狀, 一般都依照流感的方式處理, 就算轉成嚴重肺炎, 甚至掛掉了, 準備要拿去燒了, 死亡證明書也還是流感引起的肺炎

以下只隔離不檢測

1. 沒出現徵狀或輕微症狀 "但是" 有疫區的旅遊史
2. 沒出現徵狀或輕微症狀 "但是"有和確診者的接觸史

申請檢測可以嗎? 當然可以.....錢拿來


破費阿 wrote:
H38來自H3的衍生(恕刪)
Nelson5 wrote:
而Helen Chu在1月21日 CDC公布美國第一個病例出現在華盛頓地區的時候就警覺要對手邊的樣本作檢測, 但是沒有得到相關機構的核准, 後來在2/25做的時候, 發現一個沒有出國史的少年為陽性)


不是我在說,台灣第一個死亡案例為一名沒有出國史的白牌司機,1月17日出現咳嗽的症狀,研判在17號以前就被感染了,你今天美國在2/25發現一個沒有出國史的少年為陽性是有甚麼好驚訝的阿??
Nelson5 wrote:
美國的之前的檢測方式(恕刪)


我們台灣的檢測方式一開始也是 "只有中國旅遊史" 的人發燒才有資格檢測。驚訝嗎?
如果你是想說美國處處要錢 導致很多人不想檢,那是有可能的,因為美國看病都是需要保險公司付的。窮人多半不想去醫院,去了也只能哭窮打折。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!