面對疫情，除了封城 有更好的處理方式嗎?

Xho5 wrote:
來，這篇【武漢肺炎】...(恕刪)

Xho5 wrote:
來，這篇【武漢肺炎】...(恕刪)

Nelson5 wrote:
西方民主自由真可貴,
如果你是正義勇敢的吹哨人, 以下的下場哪一個比較慘? 寫認錯同意書? 調職? 還是罰300萬?
1. 中國:
李明亮醫生吹哨被口頭申誡要求寫認錯書同意不得再犯
2. 美國:
衛生與公眾服務部(以下略 ...)
3. 台灣:
中央流行疫情指揮官陳時中表示(以下略 ...)

楓葉有情 wrote:
李文亮確實就是造謠了(恕刪)

楓葉有情 wrote:
李文亮確實就是造謠了，而且他本身自己不是傳染科醫生，只是一名眼科醫生而已，所以他是沒有任何資格發佈任何有關疫情的消息的，像這種消息必須得到證實才能發佈，而且私人是不可以在網上亂散播消息的，這在哪個國家都一樣，都是由CDC發佈

miaomiaoZeta wrote:
李文亮醫師看過檢測報...(恕刪)

economic wrote:
論文是得經過專業同行檢驗的，不是光發表

dz6810 wrote:
我只知道李文亮的行為(恕刪)

Lisa_Hsu wrote:
看人類腎臟病數十年的統計，以同年齡比較，愈近代罹患率愈高，合理懷疑同樣的事發生在人類身上。廠商同樣用自然老化包裝問題，現在都要火燒到年輕人身上，政府才勉強出來管制。第二型糖尿病現在燒到年輕人，終於新加坡說要收"糖稅"了