dakk wrote:
這是合理推測!臨床上其他疾病也常常有這種現象!不然怎麼解釋酒店公關接觸兩百多個都是陰性?
而且之前多個境內感染的案例也沒有一個造成大規模傳染,這是明顯的事實。
所以我才說之前政府宣傳防疫成功,其實運氣的成分居多。
事實上,武漢肺炎傳到哪裡都是很嚴重,醫院爆滿崩潰,沒有弱傳染性這種武漢肺炎
,如果傳到台灣就變弱,那應該傳到哪裡都會變弱,不要再做 "不合理推論"
所有確診人員,政府立即追溯,通知所有親密或長時間接觸的人,居家檢疫。
我身邊合作夥伴,一個的家人留學從美國回來,他還安排了一個空屋給回國家人檢疫用;另一個配偶跟澳洲音樂家有接觸,自己立即在家14天不出門。「你認真,別人就當真」,政府確實認真防堵疫情,百姓就會配合認真防疫。大家都戴口罩,勤洗手,這讓很多人躲過感染,或許有人感染又自癒而不自知,但這世界上,這種鋪天蓋地的病毒入侵,不會有"好運"這種事,不要再做夢了,一個破口就可能導致快速傳播。
台灣有很好的資訊技術,有機會做到追蹤管理,從源頭抑制傳播,搭配防疫宣傳、全民防疫,這裡沒有"幸運"這回事,如此嚴峻的疫情,一不小心就會破功,昨天沒事不代表明天沒事,別傻了,天下哪來白吃的午餐
另外可能也有人被傳染,基於個人隱私及避免家庭糾紛,或許就用別的感染源吧?這種事依照陳時中做法,或許會這樣處理!?(確診致死率2%,暴露行蹤被老婆知道致死率98%),這一段沒根據,是我胡扯的!
台灣已經有少量不明的感染源,其實目前是很嚴峻的狀況,餐廳已經減少座位,拉大間距,進店用餐的人明顯減少,外帶增多,沒有"幸運"這回事,現在花這麼大的力氣,一直都是在將"機率"降到最低而已。
因為感染數不高,因此我們還可以自由活動,如果感染數增多,學校就暫停,或許像韓國大規模篩檢就要登場,如果再嚴重,就是封城,找地方安置病患。就是甚麼狀況,必須要做甚麼應對措施,目前台灣狀況可以這樣因應,學生還可以上課,大家還可以上班(我們公司近百人還沒人有狀況)。只有"因應措施",沒有"幸運"這種事情!
如果天才是99分努力+1分的天分,防疫要成功是99分的努力+1分的運氣。如果你指的是這1分的運氣,那我可以接受!
其實酒店公關只是少數一例,之前不幸身亡的白牌計程車司機接觸了多少人?北部女社區保全接觸了多少人?後來都沒再新增境內感染案例對吧!
邏輯推論一下就可知道4/17以前在台灣傳染的病毒幾乎都是弱傳染性,不然就是弱致病性(意即多數沒發病,這要普驗冠狀病毒IgG抗體才知道,而且政府應該不敢驗)。不過現在也有一說是打過卡介苗會降低被冠狀病毒感染的機會,點歪技能樹的勇者「卡介苗」,可能可以對抗新型冠狀病毒的原理是什麼?這篇文章可以參考看看。
那台灣民眾有沒有認真防疫?當然有!不過參考鄰近國家日本,單單東京一區連續7 日新增破百例病例!以日本人的做事態度,難道他們一直都不知道要防疫嗎?(註:日本人有打卡介苗)
合理推測目前造成日本大流行的冠狀病毒株很兇,台灣的病毒株不兇!新冠病毒本來就是舊的冠狀病毒突變來的,我們之前遇到的是不兇的病毒株,這樣的運氣應該不只1%吧!