BREACAL wrote:
陳時中就是這麼務實,(恕刪)
務實什麼？中國根本沒加入covax,美國也沒加入，所以是在務實什麼？
而且加拿大等國都敢用的話，何必現在去臭嘴中國疫苗？還是真的以為自己成神了
有加入的到三期試驗只剩一家 英國，而美國自己也說到明年四月才有辦法備妥全美的使用量
還有covax 現在疫苗經費還缺幾百億美元，記得多繳點錢阿
個人積分：20分
文章編號：79215846
個人積分：31087分
文章編號：79215911
個人積分：1230分
文章編號：79216028
個人積分：388分
文章編號：79216058
個人積分：841分
文章編號：79216226
個人積分：2534分
文章編號：79217762
andy0617 wrote:
照你這個邏輯，臺灣之(恕刪)
https://tw.appledaily.com/life/20200830/UBBMQJOOXRDBBMJL6REKGQVHOA/
https://tw.appledaily.com/life/20200830/UBBMQJOOXRDBBMJL6REKGQVHOA/
一位業內人士向《蘋果》分析，由於疫情初期專案輸入的篩劑，大多是可直接拿來快篩的組合，主要都是驗血清抗體，和衛福部後來主要以驗PCR的做法不同，而且政府規定可做篩檢的機構「就那幾家」，「專案輸入的篩劑，在現實上就面臨賣不出去的狀況。」根據政府規定，核准輸入的篩劑必須賣給第二級以上的實驗室，其他機構不能收，「可是CDC（疾管署）只接受自己認可的篩劑實驗樣本，一些實驗室當然就不會買專案輸入的篩劑，導致現在『理論上』都卡在庫存……沒有辦法賣、不會有人用。」
這位人士也透露，台灣的篩檢非常嚴格，沒有企業和國家可以介入，有不少業者曾想引進國外的檢測方法或篩劑向政府建議，但也都被拒絕，「業內大多知道，篩檢現在就是政府的『地雷』，不能碰」，甚至有廠商高層，收到官方人員的傳話，要廠商對篩檢相關的事情「不要介入」。
雖然食藥署及明傑企業社後來都出來澄清只有輸入2千份，而萬孚生物的宣傳也從官網上撤下，但篩劑意外牽動兩岸敏感的政治神經，就讓不少人提防中國想藉機統戰。後來，中國製的篩劑又陸續在國際間傳出些負評，讓手上有這些貨的廠商更感頭大。當這種種因素造成中國進口篩劑滯銷，廠商只好各憑本事處理。明傑企業社陳志富表示，他後來有向國外賣出1千份篩劑，另外1千份原本要給高雄市衛生局做篩檢，但高雄市開標後又突然以「沒錢」為理由喊停，現在這1千份就卡在國內當預備，「我就當作是報廢了」。
個人積分：2534分
文章編號：79217881
Curtis_l wrote:
dailoan wrote:
慈濟研發10分鐘快篩(恕刪)請你仔細看自己貼的內文，這是 "抗體" 快篩，跟目前國際和對岸主流驗 RT-PCR，檢測病毒 RNA 是不同概念，這才能找出初期無症狀的帶原者，抗體幾乎是已確診後期或已治癒才會產生的是不同的，對目前新冠要求早期發現是不切實際的。
慈濟研發新冠雙抗體快篩 結果出爐只要10分鐘
2020-05-11 13:21 聯合報 / 記者楊雅棠／台北即時報導
國內研發新冠肺炎快篩試劑又傳好消息！慈濟大學、中研院與台北慈濟醫院合作開發出新冠肺炎IgM／IgG雙抗體檢測試劑，強調只要少量血液檢體，不需機器，10分鐘就能精準檢測受感染者血液中的IgM與IgG兩種抗體。慈濟大學產學新創組組長鄭文琦表示，由於新冠肺炎疫情發生之初，中研院即快速整合國內學研單位，形成「COVID-19 合作平台」，提供病毒基因等基本材料，並讓各開發平台定期開會並回報進度；而慈濟大學及和台北慈濟亦為平台成員之一。
鄭文琦說，此次開發的試劑，最大的優勢在於，可檢測出IgG和IgM兩種抗體，目前已經進行過14例確診檢體及3例健康檢體臨床測試，試劑的準確度為94%、特異性為100%，靈敏度則為93%。慈濟大學研發長黃舜平表示，通常在感染病毒後，人體會先產生先遣部隊IgM抗體，這個階段為感染初期，之後IgM抗體量會消退，接著產生IgG抗體，為感染中後期或恢復期，使用雙抗體檢測試劑，就可以呈現受感染的階段。鄭文琦表示，此次研發的抗體檢測可和核酸檢測做搭配，在類似像敦睦艦隊染疫事件中，就能準確知道受感染階段、做出精確判斷。
https://youtu.be/XbsnO2YihhA
https://youtu.be/XbsnO2YihhA
個人積分：1196分
文章編號：79218301
dailoan wrote:
IgM與IgG
給你個方向作邏輯推論，IgM、IgG 抗體節錄連結中的報導，"根據文獻顯示，感染新冠肺炎後，在出現新冠肺炎相關症狀前，新冠病毒數量會上升；而出現新冠肺炎相關症狀後2星期後，新冠病毒數量會下降，產生的抗體反應則會上升，當出現新冠肺炎相關症狀後3星期後，抗體反應達到高峰"，這段已指出 "抗體" 的特性：
https://health.tvbs.com.tw/medical/325018
而 "RNA" 是只要體內有病毒就會存在，因為它是如同 DNA 般的地位，也就是 RT-PCR 檢測要找出來的。
A. 病毒存在 → 必有 RNA: 用 RT-PCR 檢測
B. 病毒大量繁殖後 → 產生抗體: 用血清檢測抗體
既然有 A 最合適的方法，且因大量生產所以成本降低，武漢上次全民普篩成本已降到人民幣 90元/人次，不到台幣 $400，為何還要採用 B 方案，上次彰化採檢為何採用 B 方案？其達成的目的是什麼？想一想不要只會貼。
個人積分：1583分
文章編號：79218516
個人積分：35分
文章編號：79218591
