jmgreat wrote:
不要只聽官方說法資料(恕刪)



幫忙補一張以色列每日死亡數統計圖

以色列可說是新冠疫苗的模範國
基本上已經把國運全押在疫苗上, 參考價值很高



以其全球最高疫苗施打率的背景, 對照目前正在飆高的死亡率
我對疫苗防重症與死亡的效果存疑


從每日感染與康復數看來也不妙, 防護力下降的非常快
因為疫苗不會是同時施打, 依此我推測疫苗失效的主因不是抗體濃度下降
而是疫苗對新變種病毒失效




由最新的研究報告看來
疫苗本身的安全性疑慮日漸增高

而各國的疫情又顯示疫苗本身的防護能力益發低落

若真的打第三劑
很難預估防護力是不是能有明顯提高

但副作用更加嚴重的可能性不能不謹慎評估
微微55
以色列去年嚴格封城所以死亡人數不多 那個圖表當然看起來不高 後面解封死亡人數變多 但是死亡率降到剩0.7% 要不要去看日本去年沒嚴格封鎖的 現在才打50多%死亡數比之前少多少
微微55
你們這些都拿數據出來故意解讀錯的想誤導大眾?還是你們其實真的看不懂不是故意的 以色列官方自己統計數據目前重症率剩1.6% 打疫苗防重症保護力93% 幹嘛不去看英國 連每日重症住院都查得到
台灣因注射新冠疫苗與死亡的統計很不科學,只是統計打完針後有死亡的總數,連40幾天也算進去。應該統計的是打針30分鐘內死亡數目,還有打針後出現新症狀,而這個新症狀直接造成死亡,這樣才有意義。
RentHA
正常是統計14天
sabinehua wrote:
打2劑3劑疫苗後還是被感染或死亡,也是天擇。
打疫苗猝死的,就叫人擇。
就看你和家人親友喜歡天擇或人擇了。

有疫苖選擇不打疫苖被感染或死亡,也是人擇!
什麼打疫苖死亡人數比不打疫苖死亡人數還多的。
這是科學嗎?
英國是第一個主動採取佛系打法的國家,實施多久就發現打不下去?
因為這一短暫的佛系打法,造成的後果現在還在承受!台灣要走這路嗎?
(任何國家)要有如下比對數據,不是模糊一句話帶過。
1.感染人數中,有打疫苖和沒打疫苖的比例
2.感染病患重症人數中,有打疫苖和沒打疫苖的比例
3.感染病患死亡人數中,有打疫苖和沒打疫苖的比例

至於疫苖棘蛋白對人體有害的說法,所有的疫苖都有副作用,甚至造成少數人的死亡。
疫苖不是健康食品,而是兩害之間取其輕。棘蛋白本就是病毒會產生的,疫苖裡的棘蛋白是經減毒或控制其產生在人體可承受範圍,目的在刺激疫反應。研究棘蛋白對人體影響是一件事,把棘蛋白對人體有害轉化成不應該打疫苖是把雞毛當令箭。
微微55
S開頭還有那個R開頭這兩個帳號到處抹黑疫苗 你不要太意外 之前我問他們有甚麼目的 通常自己不打疫苗的人了不起講個幾句 不會一直洗樓說疫苗不好鼓吹別人都不要打 根本反社會
微微55
結果S那個不知道是心虛還是幹嘛把我黑名單 想看台灣人不打疫苗死亡率像越南那樣大爆發嗎?真的不懂這種反疫苗的人在想甚麼
今天看到一個影片

施打者(醫生或護士)

是一個變數

標準施打步驟沒正確執行

就可能發生 問題
herblee
標準施打步驟那裏沒正確執行 ?
jobba wrote:
台灣因注射新冠疫苗與死亡的統計很不科學,只是統計打完針後有死亡的總數,連40幾天也算進去。應該統計的是打針30分鐘內死亡數目,還有打針後出現新症狀,而這個新症狀直接造成死亡,這樣才有意義。

全世界包含美國CDC都是統計打完後數十天
你整天說謊不累啊
RentHA wrote:
你只是把帶風向的數字列出來!但沒有完整的數據。

1. 英國兩劑疫苗接種的人不治死亡佔46%,這是科學數據。
2. 只接種一劑疫苗又不治死亡的數據,並沒有列出來。
3. 打疫苗死亡的數據也沒列出來。

其他的鬼扯推論,都只是特定立場帶風向。

結論,你就是在鬼扯!別再造孽了!

科學數據 ?
https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-surveillance-report
英國COVID-19 疫苗監測報告
有關 COVID-19 疫苗在現實世界中的有效性和影響的數據。
英國公共衛生部的看法和您相反 , 不是倒過來這樣說 , 它們公布的圖表是說
如果沒打疫苗 , 感染率和死亡率 盛行率 就是上面那條紅線 ,是打了疫苗才降低到下面那條 藍線

有打疫苗(藍線)和沒打疫苗(紅線) ? 在感染率infection(最左那欄)接近 , 原因就是 病毒能"靜電吸附" , 抗體擋不住感染
但是死亡率Mortality(中間那欄)和盛行率Prevalence(最右那欄)就能看出 , 紅線和藍線有一段距離 , T細胞被活化清除了病毒

疫苗多保護了多少人 ? 英國公共衛生部 說預防了14萬三千人住院 , 避免了醫療崩潰


RentHA wrote:
(46%打過2劑疫苗,只打1劑照樣死的還沒算進去喔! )

英國新冠死亡者46%打過疫苗 編譯 張詠晴 天下雜誌期 2021-07-06

醫師:不意外

在英國,因新冠病毒病歿者,有一半是打過疫苗的人。但醫師和科學家對於接種後依然死亡表示,不意外,也不需要緊張。

但是,英國公共衛生部幾天前公布一項數據,截至6月21日,紀錄上感染Delta病毒者是9萬2000人,而其中117人不治死亡。而在這些病歿者中,近半(46%)是完成兩劑疫苗接種的人。

不知道這樣說是表達了什麼 ?
117人不治死亡。近半(46%) 是54人打完成兩劑疫苗
對比的應該是 感染人數 9萬2000人 VS 死亡 54 人
還是 4000萬人當中的54人

剩下的63人不就是打過1劑及未打疫苗
那麼 全英國打完兩劑疫苗 的母數為多少? 42999987人,佔總人口 63.8%
打完一劑疫苗48131996人, 佔72.2%
全英國打完兩劑疫苗, 卻沒有感染健康的人為多少?
完全不知道這樣說能證明什麼 ? 看不懂 ?

因為沒有區分此一死亡是否是:
1. 直接由 COVID-19 引起
2. 存在 COVID-19 這個病 , 驗到PCR陽性 , 但不是這名患者主要的死亡原因
3.間接造成的,如果衛生保健系統資源沒有壓力,造成醫療崩潰 , 就不會發生死亡
4. 是今年可能會出現的自然死亡人數,但由於該病毒而提前發生。

只拿疫苗當成唯一的指標 來看一宗死亡事件 ? 忘記這個病毒有"靜電吸附"的能力, 抗體無法中和 "靜電吸附"。所以要區分
臨床上要先做 鑑別診斷 , rule out 所有查到的病原當中 , 那些是旁觀者沒有出手?那些是幫兇? 那些是原兇 , 原兇當中那一個是真正 刺穿心臟的, 那一個是補刀的 ?

是比對沒有這個病時的自然死亡率 , 超出了多少 ?
倫敦是英國受災最嚴重的地區。但是去年 紐約市悲劇的規模使其他地區相形見絀—在Covid-19高峰時期,超額死亡人數比平時高出 630% 以上,
而去年 倫敦則為 240%。

再比對沒有加入疫苗保護之後 , 那感染率和死亡率 盛行率 會高到多少?
微微55
所以統計數據會看到打過疫苗的比沒打的死的多 因為英國老人打到9X%覆蓋 幼童青少年大都沒打過疫苗 如果看50歲以下 沒打疫苗死亡率是打過疫苗的好幾倍
微微55
那個帳號很多篇都在帶風向 抹黑疫苗叫大家不要打 我真的很懷疑這種心態是甚麼 想害台灣人?
高端疫苗每一針都一樣,電腦裝填的,單劑包裝,很安全。其他疫苗都是人工抽的,一瓶疫苗,有些護士抽10支,有些抽11支,有些護士甚至可以抽12支,所以,到底誰安全?
jobba wrote:
高端疫苗每一針都一樣,電腦裝填的,單劑包裝,很安全。其他疫苗都是人工抽的,一瓶疫苗,有些護士抽10支,有些抽11支,有些護士甚至可以抽12支,所以,到底誰安全?

看到這個...我實在笑到無法回答
jobba wrote:
高端疫苗每一針都一樣,電腦裝填的,單劑包裝,很安全。

電腦包裝到品管不良整批打掉
真是不簡單啊!!!
Ace.H wrote:
所有的疫苖都有副作用,甚至造成少數人的死亡。
疫苖不是健康食品,而是兩害之間取其輕。棘蛋白本就是病毒會產生的,疫苖裡的棘蛋白是經減毒或控制其產生在人體可承受範圍,目的在刺激疫反應。


(之前描述太過簡略, 因此加以修正)
你把重組疫苗與減毒疫苗混在一起了......

目前除了高端
台灣已經或即將施打的疫苗
施打後能在人體製造出與原始covid-19 spike protein RBD部分極為相似的蛋白分子


由於當初根本沒有生技公司會去考慮spike protein有毒性的問題
學界之前也很少遇到其他種類病毒spike protein本身居然就會造成生理傷害的案例

因此疫苗廠商巴不得造出與新冠病毒 spike protein完全相同的重組蛋白來誘發免疫反應
若因任何原因去改動spike protein RBD胺基酸序列, 之後很可能導致保護力下降

到時公司股價就要崩盤了(可參考 CureVac 崩跌 45%)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!