henrylai21 wrote:
你相信一個一直在衰退的數據做啥?
要相信 「趨勢」, 數據只是一種遊戲, 魔鬼藏在細節裡
趨勢 就是 疫苗公司的股價阿!
高端才是衰退的數據.....股價!
跟 效能無關
個人積分：5590分
文章編號：82959915
個人積分：5083分
文章編號：82959924
我好怕喔，這是你第幾次說要告我了??
個人積分：5083分
文章編號：82959952
sabinehua wrote:
正常疫苗會這樣嗎？
你小時候打過的牛痘日本腦炎和卡介苗，現在保護力有下降，需要補打嗎？
不知者無畏
其實你說的全都要補打才有保護力
只是最近沒有疾病流行的需要而已
你自己說過DNA病毒適合開發疫苗
牛痘是屬於DNA病毒喔
疫苗也才撐三五年
牛痘疫苗保護力約3~5年
https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/9R0up7FaJ7BXOgAqgwoYmg
個人積分：260分
文章編號：82960031
個人積分：11219分
文章編號：82960036
個人積分：114分
文章編號：82960038
個人積分：11219分
文章編號：82960070
a70569929 wrote:
靠疫苗防疫是必輸的賽跑,不論如何疫情是會過去的..中古世界因疫情很多人死亡,靠疫苗靠防疫手段可縮短疫情減少死亡...
這有捨好戰的....
說得好像疫苗沒有後遺症沒有代價一樣的輕鬆
當然我不反對20%的高危險群人口打疫苗
但是這樣就夠了
現在要50歲以下的人打疫苗, 特別是學生, 根本就是胡鬧
這些都是靠疫苗來達成「群體免疫」的虛假宣傳
為了保護免疫力差的長者, 讓年輕人犧牲長期副作用健康風險的代價來交換?
這些打疫苗猝死的年輕人真的都是白白枉死的
疫苗猝死原因? 談刺突蛋白的潛在危害性，疫苗與血栓，血管發炎，心肌炎的關聯性
到底是誰在自私?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
醫學是專業之事...硬套上政治無是非...別胡說八道了...
個人積分：11219分
文章編號：82960073
個人積分：11219分
文章編號：82960085
個人積分：1680分
文章編號：82960090
