chiashin wrote:
1. 打疫苗之後死亡，不等於因注射疫苗而死亡!
2. 打疫苗有不良事件，確診也可能有後遺症
3. 打疫苗可以減少傳染，所以會減少確診死亡人數；有沒有打疫苗，會影響確診的死亡人數
還是那句話，要在相同條件下比較!
例如
美國之前沒有疫苗，但有防疫措施，例如規定要戴口罩，運動賽事不開放觀眾入場...
現在美國有疫苗，放鬆防疫措施，戴口罩的場合大幅減少，運動賽事開放觀眾，而且多數觀眾不戴口罩...
結果現在的死亡人數比較少，為什麼呢?(恕刪)
1. 確診後死亡，不等於因新冠病毒而死亡!
2. 打疫苗有不良事件，確診大多輕症無症狀，也可能重症有後遺症
3. 感染痊癒者有N蛋白(核鞘蛋白/天然抗體)照樣打疫苗，天然抗體的保護力數據都免費奉送給疫苗保護力了！結果打疫苗還死更多！
英國首相強生曾感染已痊癒，又打2劑疫苗喔！
得過麻疹已痊癒，卻打麻疹疫苗，
痊癒者沒再得麻疹，代表麻疹疫苗有用？
得過水痘已痊癒，卻打水痘疫苗，
痊癒者沒再得水痘，代表水痘疫苗有用？
曾確診陽性隔離，陰性放人後又打疫苗，
痊癒者沒再確診，代表新冠疫苗有用？
是醫科畢業耍白癡？還是理工商科的在耍白癡？
------
不用打疫苗了？印度首都97％民眾體內有抗體 接近群體免疫21:58 2021/10/30 中時新聞網 黃慧雯
根據印度政府在周四公布的最新血清檢測報告，首都德里（Delhi）有97%民眾體內都有新冠肺炎病毒（SARS-CoV-2）抗體，在全印度還有超過1億人還沒打疫苗的情況下，抗體幾乎等於都是透過自然感染而產生，已接近達到群體免疫的程度。
印度媒體報導，專家解讀這項調查報告的結果，與兩個重要因素之間存在一致性，包含德里在4~5月期間爆發感染潮，幾乎沒有人不被感染；第二，德里當前各項活動幾乎均已開放，但是民眾並沒有遵守防疫相關規定，包含保持社交距離、戴口罩等等，而確診數並沒有因此而增加。
