oculata wrote:
你把重組疫苗與減毒疫苗混在一起了......
目前除了高端
台灣已經或即將施打的疫苗中
所含的covid-19 spike protein 胺基酸序列與原始病毒一模一樣
Ace.H wrote:
mRNA(莫德納)：將病毒一小部分 mRNA 打到體內，一小部份或說是不完整片段，不足以致病但能在體內引發免疫反應後就能讓免疫系統獲得記憶
Viral vector(AZ)：利用沒有毒性的病毒為載體，將目標病原體的基因送入細胞，使細胞產生病原體的蛋白質片段，進而誘發對目標病原體的免疫反應。所用的病原體並不是COVID-19，以 AZ來說，用的是黑猩猩普通感冒病毒載體 ChAdOx1，細胞製造的棘蛋白，一樣只有片段和新冠病毒棘蛋白相似。
蛋白質次單元疫苗(高端)：是指利用基因重組技術，製作出病毒表面的「棘蛋白」再打入人體，讓免疫系統產生反應。
Ace.H wrote:
不管那一種疫苖，產生的棘蛋白都和COVID-19病毒不一樣，毒性都不足以致病，但可以引發免疫反應。
不喜叫減毒，就叫弱毒性也可以。但就是不能說跟原始病毒一樣。
Ace.H wrote:
看了前面的疫苖人工裝填發文，我不知在這邊討論太專業的東西合不合適，網友(包括我)都不專業，真正專業的文章，也沒幾個看得懂。
大家只要了解，做過第三期試驗的疫苖，不會有打了疫苖，染病機率和死亡率和沒打的一樣的可能。
Ace.H wrote:
第三期就是人體大量施打和大量的對照組，以科學方式統計疫苖保護力。
Ace.H wrote:
除非試驗造假，不然和實際會八九十不離十，不可能會打疫苖跟沒打一樣，甚至更差的狀況。
真正上了戰場施打，量體更大，當然會進一步收集數據，甚至修正數據，基不上不會有太大的出入(除非三期試驗造假)。
至於疫苖對人體的副作用，如棘蛋白傷害血管等等，那在第二期就可以知道，也會決定副作用可不可以接受。
herblee wrote:
S 蛋白 這個 ACE2 都可能是被植入的
證明就是 上面 所述
石正麗的實驗室再次展示, 任何冠狀病毒都能換上選定的 RBD 區的編碼 , 就有ACE2的強結合 ?
2008年石正麗的博士生任武澤成功展示了在蝙蝠 SARS 樣病毒和人類 SARS 病毒之間交換 RBD 的技術能力
herblee wrote:
您被誤導了
所謂 第三期試驗的疫苖 , 是為了商品化能販賣
通常實驗都要做好幾年 , 會來不及
台灣 EUA 所看的第二期所做的項目 , 以經做到傳統 第三期的內容
要看內容 ,不是看表面的 1, 2 ,3
oculata wrote:
真搞不懂石正麗搞這個研究的目的是什麼?
展示她們實驗室有毀滅人類的實力??
這年頭只要買得起基因編輯kit, 能培養呼吸道上皮細胞的生醫實驗室
都有機會弄出橫掃全球的空氣傳播病毒........(恕刪)
oculata wrote:
真搞不懂石正麗搞這個研究的目的是什麼?
展示她們實驗室有毀滅人類的實力??
今天能開發出新冠疫苗
就是因為我們還能找出covid 19 spike protein(可結合ace2進入細胞)
與angII(ace2的原配, 可快速提高血壓, 與ace2 互為拮抗)間的差異
Panchrotal wrote:
今天能有新冠疫苗
其實來自這些人的研究
如果你信陰謀論人工合成論外洩論
那請出門左轉一切都是某團體的陰謀(恕刪)
