打三劑不防重症,連死亡都防不了

懶的想名稱 wrote:
一大推證據都表明疫苗是有效的,自己不去看不去理解,(恕刪)

若BNT 95%,AZ 75%、莫德納94%預防感染保護力是真的,台灣已打70-80%疫苗,怎麼現在還確診爆量?

1. 你看到疫苗有效的證據是假的
2. 你刻意忽視疫苗死更多人的證據

事實證明疫苗數據全都造假!只剩下硬拗!




中華民國CDC得到「人體實驗數據」,打疫苗死亡比確診死亡還多的證據

新冠病毒確診死亡:853
疫苗嚴重副作用死亡:1428
嚴重副作用沒死:40+7955=7995
(打疫苗後沒死,但嚴重到要住院)

學醫的政府官員卻還耍白癡,把比新冠病毒還要毒的新冠疫苗注入台灣人體內?而不是像過期食品,把新冠疫苗立刻回收下架?




ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
5/6

疫苗有效 會醫療崩潰?

疫苗有效 會三劑足跡?

疫苗有效 會三劑確診?

疫苗有效 會怕副作用?

疫苗有效 會半年入塔?我身邊佔了5個位子
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
丹麥研究:mRNA 疫苗未降低總體死亡率
內容來自https://technews.tw/2022/05/05/mrna-vaccine-can-not-lower-all-cause-death-rate/

疫苗組和安慰劑組各有 2 萬多確診參與者,分別有 21 人和 17 人死亡,疫苗組的全因死亡率約 0.0998%,安慰劑組為 0.0817%,幾乎沒有差別。
專家認為,當輝瑞和莫德納 mRNA 疫苗獲得 FDA 批准時,是基於隨機對照實驗 (RCT),顯示疫苗減少有症狀的 COVID-19 感染,但受試者多是年輕人和中年人,無論如何都不太可能死於 COVID-19,因此這些研究目的並非確定疫苗是否也能降低死亡率。
母親節不要聚餐,全面禁止內用。疫情管控應該要升級而不是放更鬆
uwap2010 wrote:
丹麥研究:mRNA 疫苗未降低總體死亡率
內容來自https://technews.tw/2022/05/05/mrna-vaccine-can-not-lower-all-cause-death-rate/

疫苗組和安慰劑組各有 2 萬多確診參與者,分別有 21 人和 17 人死亡,疫苗組的全因死亡率約 0.0998%,安慰劑組為 0.0817%,幾乎沒有差別。
專家認為,當輝瑞和莫德納 mRNA 疫苗獲得 FDA 批准時,是基於隨機對照實驗 (RCT),顯示疫苗減少有症狀的 COVID-19 感染,但受試者多是年輕人和中年人,無論如何都不太可能死於 COVID-19,因此這些研究目的並非確定疫苗是否也能降低死亡率。


這實驗真神奇,為期半年,全因死亡率都不到千分之一,看來參加測試的人健康狀況是超好的,不然現在美國平均一年的全因死亡率就1%左右了,換算起來那半年的平均全因死亡率約0.5%。

這些受測者平均全因死亡率居然連一般大眾的1/5不到,代表參與測試的群體算是特別的健康。老年人和慢性病患者的參與率應該是很低。

其實以這個研究的規模和對象,根本無法對mRNA 疫苗能否降低總體死亡率做出可靠的結論。

美國2020年總體死亡的人數比2019多了18.5%,以該實驗對象的收案數和死亡率來看不過是3~4個人之間的差距。

而且美國2020年和新冠相關的死者裏面,絕大多數是老年和體弱的,以這個實驗受測者平均全因死亡率居然連一般大眾的1/5都不到,代表這個實驗群體的身體狀況比平均實在好太多了,更不容易因新冠而造成死亡,新冠對該實驗群體的全因死亡率影響應該是遠低於18.5%。
bd_player wrote:
這實驗真神奇,為期半(恕刪)


台灣到目前為止,死亡的多是不接受積極治療的
RentHA wrote:
若BNT 95%,AZ 75%、莫德納90%預防感染保護力是真的,台灣已打70-80%疫苗,怎麼現在還確診爆量?

1. 你看到疫苗有效的證據是假的
2. 你刻意忽視疫苗死更多人的證據

事實證明疫苗數據全都造假!只剩下硬拗!


你連目前的疫苗是防重症死亡而不是防感染確診這一點常識都不知道,就不要出來秀下限只會顯的你有多無知,還硬要說疫苗的科學證據都是造假的,你不覺得自己很丟臉嗎?硬拗的是你
及早用藥!
早是多早?
判定5天內?
感染5天內?

那判定時程要縮短呀!不然真延誤治療了。
懶的想名稱 wrote:
你連目前的疫苗是防重症死亡而不是防感染確診這一點常識都不知道,就不要出來秀下限只會顯的你有多無知,還硬要說疫苗的科學證據都是造假的,你不覺得自己很丟臉嗎?硬拗的是你(恕刪)

你還在硬拗!

明明原本就講:BNT 95%,AZ 75%、莫德納94%有預防感染保護力

第一第二期人體實驗若有嚴重副作用,或預防感染保護力低於50%的疫苗,都不得上市!

第三期人體實驗怎麼又硬冒出突破性感染的中重症保護力

做實驗要一板一眼、定性定量,是在實驗?還是在嘴砲?


現在是第三期人體實驗打疫苗死亡,比確診死亡還要多!「疫苗副作用」數據都出問題了!保護力的數據已完全沒屁用!

食藥署對過期食品、提煉後檢驗沒問題頂新黑心油都要求下架了!死這麼多人的疫苗怎麼還不下架?掩飾錯誤嗎?
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA
就是CDC在硬凹,你只是不動腦,只會照抄!這是高中程度都看得出來數據有問題,大多人上課不專心只會打混。
不雨
在台灣不良政策害死人比病毒疫苗害死人還要多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!