PassiveIncome wrote:
說難不難,
找建置系統的廠商來問要怎麼加這功能就好,
沿用醫材品項或是使用已存在的table欄位都好,
平常維護健保系統的人都會有概念.
大部分的時間,應該會花在測試吧,
做個臨時網頁不就可以，還大費周章搞現存的系統幹麼？
個人積分：1100分
文章編號：76386794
個人積分：1310分
文章編號：76386845
個人積分：1662分
文章編號：76386882
個人積分：37分
文章編號：76387204
個人積分：57分
文章編號：76387257
個人積分：1238分
文章編號：76387692
可能很容易也可能很困難
因為要視這功能對於原系統設計的影響而決定
而這部分絕非外界不熟悉此系統的人士可以斷定的
這是為何常常工程師會對於老闆的言論翻白眼的緣故
至於是否可以透過新增藥的料號來處理
要看此次口罩的使用方式與目前系統中,藥的處理方式是否吻合
新增藥項很簡單,但是通常困難的是確定資料的使用與稽核是否符合原先的操作方式
回到這個案子
以工期兩天來看,這項新功能變更應該算是簡單且不太影響原系統
否則不可能在這麼短的工期執行完畢
這牽涉到軟體開發的特性,
工期與複雜度有絕對的關係
但是與人力投入的多寡不一定有很大的相關性
軟體界常聽到的一個笑話
工程師對老闆表示,這個程式需1個月才能完成
老闆說,我給你十倍人力, 你3天必須完成
工程師
個人積分：16856分
文章編號：76387883
個人積分：412分
文章編號：76387988
個人積分：2496分
文章編號：76388068
tian wrote:
那你這麼懂生意，
你告訴我為什麼超商可以拿貨不開發票？
你出貨上架到超商，你不必給發票囉？
你不必扯個人報稅，說得好像你領薪水你有給公司發票似的。
你一直說政府逃漏稅做生意，證據一個都拿不出來你沒逃那個主題，你沒逃怎不回去回覆啦？
我就清楚問問Dwing的意思：
政府，有沒有逃漏稅做生意？
為什麼超商可以拿貨不開發票 >你去問超商啊!!
你出貨上架到超商，你不必給發票囉 >你去問超商啊!!
你不必扯個人報稅，說得好像你領薪水你有給公司發票似的。 >你報稅是因為你有統編?
說逃漏稅,而扯出統編不就是你tian嗎?
tian wrote:
你一直說政府逃漏稅做生意，證據一個都拿不出來你沒逃那個主題，你沒逃怎不回去回覆啦？
說 政府逃漏稅做生意 是你tian
我只說 政府做生意 沒錯吧!!
說 政府沒開發票 是你tian
我只說 做生意沒開發票 有逃漏稅之嫌沒錯吧!!
tian wrote:
證據一個都拿不出來?
難道 衛福部徵收口罩交超商賣給人民 難道是假新聞?
tian wrote:
你沒逃怎不回去回覆啦？
那棟樓 問你幾十次 "買賣東西" 是不是 "做生意" ?,你都回答不出?
還跟人要證據?證據都給你不知多少次,還在裝死?
質疑我說"政府做生意",那請問 政府口罩是買來還是搶來的?
人民去超商是買口罩還是領免費的?
有金流產生的交易,這不是證據是什麼?
不然你拿政府無償跟廠商徵收,然後無償提供給人民的例子來打我臉?
以你大腦的程度,拿得出來"買賣口罩"不叫"做生意" 的辯解嗎?
再掰啊!!
個人積分：3230分
文章編號：76388116
