跟台灣同緯度地區,疫情都比流感輕多了,我們是不是瞎忙?

turtlins wrote:
當然,因為你是滾動式(恕刪)


那你提出你的科學論證反駁啊,

不要一直拍馬屁,

必較的話,泰皇明顯比台灣政府好啊。
病毒有特性

例如
新冠病毒是以抵抗力較弱人群
為主要發病肆虐對象
但是在抵抗力較強的人群身上
只是帶病毒而症狀輕微(潛伏)
所以在防疫上 也需要更徹底隔離。

除了這種情況,是否與環境溫度
濕度有關,不得而知。
但是 可能性是存在的,需要驗證。
是不是瞎忙我們兩個月後開獎

109/03/09資料
相近緯度的
越南44例
印度74例
巴基斯坦19例
伊朗10,075例
伊拉克79例
沙烏地阿拉伯45例
阿爾及利亞25例
摩洛哥5例
古巴3例
墨西哥11例
泰國70例

mig33 wrote:
菲律賓的緯度更低,現(恕刪)


菲律賓死亡也是境外感染,

我的看法依然是,馬尼拉不用封城。

而東京應考慮封城。
Lei123 wrote:
那你提出你的科學論證反駁啊,

不要一直拍馬屁,

必較的話,泰皇明顯比台灣政府好啊。


我沒你那麼大膽,看著地圖就敢天馬行空;

也沒你那麼針對性,就是要找出貶抑台灣防疫努力的說法;

也沒有在拍馬屁,泰國、越南表現不錯,無須成為貶抑台灣的理由,

因為台灣確實到目前為止還算不錯,

無論是因為緯度、溫濕度,或是人民警覺性,或是政府作為,

為什麼不能一起為泰國、越南、台灣鼓鼓掌,就非得拿泰國、越南來貶抑台灣呢?

中、日、韓、伊朗、義大利疫情嚴重,你說那是因為緯度高,

緯度較低的泰國確診59、死亡1,台灣確診49、死亡1,你說泰國明顯比台灣好,

緯度較低的馬來西亞158、新加坡178,緯度相近的卡達262、巴林195,你說他們沒人病死,

緯度較低的香港確診132、死亡3,都比台灣多,你就說香港篩檢比台灣多,

反正任何國家都比台灣好就對了啦,這才是你真正的邏輯吧,這哪裡是科學論證啊。
Lei123 wrote:
馬來西亞,新加坡染病人數比台灣多,沒死。

香港境內感染死2個,感染總數130。

台灣境內感染死一個,感染總數48。 台灣低篩檢,香港連狗都檢查,看起來台灣真的沒有比較好啊。(恕刪)

台灣有2300萬人
請問香港有多少人口?
lkk77 wrote:
台灣有2300萬人請(恕刪)


台灣不篩輕症啊,

澳洲音樂家不是告訴你了?

你周遭有人發燒咳嗽去看病被篩檢嗎?


不過看來篩不篩都差不多,低風險區努力篩檢可能只是瞎忙。
综合各个热带国家的感染人数和死亡人数, 包括印度印度柬埔寨那些躺着什么也不做的国家, 这个病毒在热带几乎没有社区传染, 跟在温带国家气候里的传染力度低了很多很多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!