韓國不封城，防疫成功了，我們是不是該學習一下大量檢測？

macross_sato wrote:
大量普篩必須把目的， 與醫療能量（capacity of hospitals）相對應作為。

macross_sato wrote:
韓國因為已經爆發群聚感染， 所以必須清楚的找出帶原者，然後加以分流。
這樣才能確實安全的做到隔離。

Fisher.,Lin wrote:
這個幾乎是共識了，就(恕刪)

YC_Jiang wrote:
你講得非常正確 (恕刪)

goodversion wrote:
參考參考
(恕刪)

Fisher.,Lin wrote:
其實我個人覺得東海大(恕刪)

YC_Jiang wrote:
當然 但"種子"(從頭到尾沒被確診或不明的感染源)
並不會無限期存在 以我們二月初就確診那些早期病例
就算沒找到傳染源 到現在這些傳染源應該也具備抗體
讓病毒無法複製傳染了...

新米少尉 wrote:
小弟也是比較支持這樣(恕刪)

Fisher.,Lin wrote:
其實我個人覺得東海大...(恕刪)

Taimay123 wrote:
有誰知道 台灣檢測一(恕刪)

Fisher.,Lin wrote:
這難道只能做一次？這120個人 做第二次， 20個真陽還是真陽，偽陰是不到1人，忽略不計，100個偽陽做第二次，就剩下一個偽陽。得到的結果是 20個真陽+1個偽陽。