台湾未塞爆医院等于新冠未爆发？瑞典告诉你错了。

yanyu_911 wrote:
用事實說話 不要帶任何顏色看情事.

台灣當然有漏網之魚,不過這漏網之魚並不是傳染源,
反而是一種自然的低病毒免疫感染者.

我的意思是...台灣連續29天沒有感染者進醫院或被檢出,
那麼表示即使社會社區上有病發者(雖未檢未篩),不過他們沒有嚴重到需要進醫院,

也就是說這些少部分的病毒肺炎人,緩慢的傳染給少部分人,
此時少部分人接觸到少量的病毒,雖染病不過慢慢地都能自我康復產生抗體,
因為慢死亡少醫療體系正常,所以就不會發生大規模爆發.

且只要達到一定的人口抗體數後,這個COV19就變成了是生活環境上的平常病毒,
誰都會得或誰都有抗體不會得,就像感冒...

那為何台灣會這這個樣子?因為人口數 因為是一個封閉海島國家 也因為控制得宜.

恁爸昧爽 wrote:
高溫高濕本來就不利於(恕刪)

xuehanwen wrote:
印度应该是高温，高不(恕刪)

xuehanwen wrote:
台湾这边防疫数据过于(恕刪)

Ramsa wrote:
在檢驗當下沒有症狀的確診者為 43%
....

還是那句話 沒驗就沒有確診

pingyingtu wrote:
所以只要台灣人有類似感冒症況，絕大多數人會去診所看診。

pingyingtu wrote:
台灣有健保，不管城市(恕刪)

jeel54321 wrote:
請你解釋這一點台人年(恕刪)