WHO公布結果:武漢不是(COVID-19、新冠肺炎)起源

天天吃阿鈣 wrote:
所有正常人都知道是美國人在世界軍人運動會散播的
所有正常人都知道是美國人在世界軍人運動會散播的


正確+1
blueozone0130 wrote:
要嘛你就清楚解釋武漢“不是起源地”的原因,不然這樣更有此地無銀三百兩的感覺


這年頭無端指控又要別人自清的人越來越多了~
沒有做過的事但人家一口咬定你做的你會要怎麼解釋?

基本上類似你這種台灣人的成見有以下兩個:
1.這個病毒是中共合成後放出來的。
2.中共故意隱瞞導致大流行。
第一點WHO也回答過這是自然界產生的病毒,並非出自於人工合成,
當然你不信那也沒用,
第二點從另一個角度來說對於未知病毒採取比較保守的措施,
避免群眾恐慌這是很正常也是很必須的操作,
不然你說說為什麼陳X中打死就是不願公布最近群聚感染的醫院?
同樣的作法台灣人看法居然會有180度差別,
這個就無關信不信的問題了,就只是單純的雙重標準而已~
tgdlyg wrote:
但WHO調查小組卻說這是「極度不可能」,
這才叫做不合理吧!


你既然咬定你幻想中的事實,
那別人說甚麼只要不符合你所幻想就是不合理,這麼說沒錯吧?
超級小任任 wrote:
你既然咬定你幻想中的事實,
那別人說甚麼只要不符合你所幻想就是不合理,這麼說沒錯吧?


超級小任任 你的認知是不是有問題啊?
本樓是針對WHO調查小組這個議題,
我並沒有說病毒一定是武漢病毒研究所外洩,
但就各項報導,
以及中方遮掩的態度,
武漢病毒研究所外洩顯然是有可能的,
但WHO調查小組卻說極度不可能,
這不是此地無銀三百兩?

看看這新聞:
像這種原始資料才是調查起源的重點,
雲南礦坑與初期患者都是重要線索,
中方卻百般阻撓,
這能怪外界認為中方根本是知道病毒來源這件事是幻想嗎?

華爾街日報:中國拒交COVID-19初期患者原始資料供調查

tgdlyg wrote:
你的認知是不是有問題啊?
本樓是針對WHO調查小組這個議題,
我並沒有說病毒一定是武漢病毒研究所外洩,
但就各項報導,
以及中方遮掩的態度,
武漢病毒研究所外洩顯然是有可能的,
但WHO調查小組卻說極度不可能,
這不是此地無銀三百兩?


再說中國有很多不符合你認知但卻又實際存在的東西,
也有很多不實際存在但你的認知中是有的,
不是你的認知才是認知,別人的認知就是屁,
別只活在自己的認知中好嗎~

就你鬼扯一堆,我推論你的認知就是屬於下面冒號後面的句子,
中方承認:看吧,我就說是真的。
中方沉默:不敢說就是默認。
中方否認:隱瞞事實。

還有其他的答案嗎?
tgdlyg wrote:
超級小任任 你的認知(恕刪)


還在傳這個假新聞阿
已經被打臉了不知道嗎?

中国拒绝分享原始数据?世卫专家:《纽约时报》断章取义,无耻!

随着世卫组织专家组完成在中国的病毒溯源调查行程,那些曾被西方媒体和政客用来抹黑中国的阴谋论也被专家们一一驳斥。

眼看剧情发展脱离“剧本”,《纽约时报》等西方媒体又开始炒作起“中国阻挠调查”、“中国拒绝分享数据”。但报道发出后,那些被提及的世卫专家们很快亲自出面辟谣,表示自己的观点被故意歪曲。

美国生态健康联盟总裁、动物学家达萨克(Peter Daszak)2月13日更怒斥:“《纽约时报》真无耻!”

在2月12日的文章中,《纽约时报》援引多名世卫组织专家的“说法”,宣称中国“拒绝分享可能让世界更了解新冠起源的原始数据”。

达萨克是文章中出现的世卫专家之一,他2月13日在推特转发了《纽约时报》的这篇文章,并写道:“这不是我在世卫组织任务中的经历,作为动物和环境工作组的负责人,我感到中国同行们坦率并值得信任,我们确实获得了关键的新数据,我们也了解到更多关于病毒传播途径的信息。”



达萨克推特截图

达萨克补充道,世卫专家组获得的新数据包括环境及动物样本检测、华南海鲜市场供货商、未经审查的现场问答等等,“具体细节尚未公布,我相信(下周)会先有一个总结性报告,之后是包含数据、访谈的完整报告。其中部分内容(例如病人的详细信息)是保密的,不会公开。”

另一名出现在《纽约时报》报道中的世卫专家、丹麦北西兰医院临床研究中心主任费舍尔(Thea Fisher)转发了达萨克的推文,评论道:“这也不是我在流行病学团队得到的经验,中国方面和国际流行病学团队建立了良好的关系,(我们)进行的热烈讨论也反应了(中国方面的)高度参与。我们说的话被故意歪曲,这为重要的科学工作蒙上阴影。”


在费舍尔评论后,达萨克回复道:“听听、听听!我们花时间和记者解释了我们在中国长达一个月疲惫工作中的关键发现,而我们同事所说的话却在工作还没开始前就被(媒体)断章取义地用来编自己的报道,这真的令人失望。《纽约时报》,你真无耻!”


达萨克推特截图

达萨克的愤怒也得到了其他专家的响应,生态健康联盟中国和东南亚科学和政策顾问菲尔德(Hume Field)在推特写道:“合作就是相互信任和尊重……作为研究新发传染病的科学家,我们迫切需要抛弃和政治有关的废话……”

2月9日,世卫组织专家组完成在中国的病毒溯源调查行程,当天下午同中国专家一道召开面向全球的新闻发布会。 发布会上,双方一致认为,无证据表明2019年12月前病毒就在武汉传播,且病毒实验室泄露导致病毒传播的假说极不可能。世卫专家还多次肯定中方在调查期间给予他们的帮助和开放透明的态度。

这样的调查结果显然没有没能让美国一些媒体和政客得偿所愿,美国国务院发言人普赖斯(Ned Price)在当地时间2月9日的记者会上难掩“酸气”,拐弯抹角地攻击抹黑中国和世卫专家组。声称美方在收到世卫组织完整的调查报告和数据前,对于疫情起源、透明度和调查结果真实性等方面“没有定论”。在被问及是否认为世界卫生组织应该去调查其他地方,还是只专注在武汉时,普赖斯更扬言:“我认为没有任何理性的人会说新冠病毒源于其他地方。”

世卫组织专家、荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯医学中心病毒学主任库普曼斯(Marion Koopmans)在转发有关普赖斯言论的报道后在推特评论道:“果然开始了,连报告都不愿意等了,对吧?”
超級小任任 wrote:
再說中國有很多不符合(恕刪)


他發的假新聞已經被世衛專家打臉了
是斷章取意的假新聞
kikikat wrote:
全世界都知道武漢肺炎(恕刪)

你的全世界是指哪?起碼我就不知道
有証據就拿出証據,有這麼難嗎?
一下子斬釘截鐵說病毒是從實驗室來,一下子又說証據已經被銷毀,
那你是怎麼有「証據」指明是從實驗室來的?

這個世界的謠言千篇一律的都有一個特點,先指控一件事,然後繪聲繪影地說事情的經過,只不過後來這個事實的証據被銷毀了,但這些沒有邏輯的族類始終沒看見自己的矛盾邏輯是:証據都被銷毀了,你是怎麼知道的?
賣身的牛郎 wrote:
還在傳這個假新聞阿
已經被打臉了不知道嗎?

中国拒绝分享原始数据?世卫专家:《纽约时报》断章取义,无耻!


打臉?

我貼的是
華爾街日報,

上週晚上吃飯看電視新聞我就有印象那個WHO調查小組在記者會上講的是一回事,
調查小組成員 費雪講的才是重點吧!

調查小組看的資料都是中方已經分析過的資料,
只看中方提供的資料的調查?
這大家都知道看看參考就好!

調查疫情起源遭質疑 WHO:別太信賴美國情報



除非有實質的證據,不然對誰都不公平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!