Brian 168 wrote:
你說的內容完全不對位, 必須糾正
BNT疫苗代理
輝瑞(原廠+上海復星共同開發) - 上海復星(中國 港澳台灣總代理) -
台灣 A公司(區域代理) 進口銷售 - 醫院 (小盤/店家) - 民眾 (終端消費)
DYSON
原廠 - 台灣總代理 - 區域代理 - 小盤/店家 購買自用(台灣區正貨)
原廠 - 日本總代理 - 區域代理 - 小盤/店家 購買自用(台灣區水貨)
以BNT疫苗採購合約, 不會是自用, 是進口銷售 (商業用)
進口報單也不會是個人名義進口, 一個人進超過2隻以上 海關會查稅
本人沒有告知你 水貨進口有觸犯商標法問題,
BNT疫苗進口沒有經過正規醫療機構及認證, 會違反醫療藥事法
也不能銷售
其他你根本自說自話的內容, 本人不隨風起舞
你說太多了,
總之BNT就是有政治力介入或是有收到補償利益,
上海復星未來中國製疫苗在台灣依目前法令根本不能進口,
還獨家代理個屁啊!
這台灣只要跟德國原廠解釋,
以商業利益來說原廠不會拒絕自動找上門的生意的.
台灣政府自己向原廠購買或是德國當地代理商購買,
那就是原廠貨,
還在水貨?
台灣政府為了讓國民打疫苗,
會有海關問題?
是不是原廠的藥品台灣政府會傻傻分不清楚?
大大腦袋有沒有進水啊?
台灣政府就是要買德國製的,
而不是上海復興製的,
這很難理解嗎?
商標法?
上海復星是要賣德國製還是中國製?
看相關報導應該會是中國製吧?
那根本不能進口啊!
在台灣用商標法告台灣政府?
大大腦袋有沒有進水啊?
這終究是賣方市場或買方市場的問題,
只要政治力不介入的話.
tgdlyg wrote:
你說太多了,
總之BNT就是有政治力介入或是有收到補償利益,
上海復星未來中國製疫苗在台灣依目前法令根本不能進口,
還獨家代理個屁啊!
這台灣只要跟德國原廠解釋,
以商業利益來說原廠不會拒絕自動找上門的生意的.
台灣政府自己向原廠購買或是德國當地代理商購買,
那就是原廠貨,
還在水貨?
台灣政府為了讓國民打疫苗,
會有海關問題?
是不是原廠的藥品台灣政府會傻傻分不清楚?
大大腦袋有沒有進水啊?
台灣政府就是要買德國製的,
而不是上海復興製的,
這很難理解嗎?
商標法?
上海復星是要賣德國製還是中國製?
看相關報導應該會是中國製吧?
那根本不能進口啊!
在台灣用商標法告台灣政府?
大大腦袋有沒有進水啊?
這終究是賣方市場或買方市場的問題,
只要政治力不介入的話.
"上海復星未來中國製疫苗在台灣依目前法令根本不能進口"
-->沒有人規定BNT疫苗一定要賣台灣
可以不用買賣BNT疫苗, 任何一方不願意買 或 不願意賣
都可以不用買賣
為什麼你會認為 台灣進口BNT疫苗對於輝瑞跟上海復星很重要?
講話要聚焦, 無意義的疑問 本人不會理會




























































































