iguarantee wrote:
被选出来的人才能被罢...(恕刪)
哎，这么说，我还是过高估计就民主制度！
这样的民主治理方式，我觉得还是大陆的行政治理方式更好一些
大陆目前行政治理效率很高！
缺乏的就是顶层的刹车机制了
简单的说就是一个疯子狂人坐在顶层的话，怎么能控制他
邓小平当年设计的隔代指定，任期限制的制度目前有些失效。
现在我在观察看未来老共的制度是否有新的变化！
個人積分：472分
文章編號：82316810
個人積分：1318分
文章編號：82317055
個人積分：123分
文章編號：82317414
個人積分：472分
文章編號：82317446
iguarantee wrote:。
你都那么明白了，怎还...(恕刪)
简单讲中国目前政府的自我纠错能力比较高！大大优于台湾政府！
那么我怎能不支持优越的制度呢？
你们所谓的在野党监督和媒体第三权监督在现在表现的一塌糊涂，怎么能对独裁的大陆体现出民主优越性呢？
一个所谓的民主选举产生的政府，确连满足选民的基本生存权、健康权都保障不了，那么民主的优越性体现在哪里？
难道体现在选择骂政府等死和不骂政府等死之间吗？
我还记得当年联合国人权委员会上，西方国家指责中国糟糕的人权表现时，中国政府当年回答是:生存权是最大的人权。
目前看，土共政府是在认真践行保障国民的生存。努力做好！
看看美國邁阿密大樓倒塌的救災狀況，民主選舉產生的政府的優越性體確是體現在選擇罵政府等死和不罵政府等死之間嗎，還有台灣的疫苗採購也是如此，等不到疫苗罵政府跟不罵政府也等不到疫苗
是在搞笑嗎? "中國共產黨" 製造 "武漢肺炎病毒"... 習維尼有因此下台了嗎???
個人積分：22211分
文章編號：82318702
個人積分：330295分
文章編號：82318793
個人積分：22211分
文章編號：82318950
個人積分：330295分
文章編號：82318980
個人積分：20分
文章編號：82319320
個人積分：10725分
文章編號：82319692
