有一个在美国的大陆科普作家,打假斗士方舟子,写了一篇——骗人的台湾“高端疫苗”
里面提到一些高端疫苗的问题,各位可以参详参详。
1、名称
2、技术选择
3、三期实验的问题,包括:
1),人数
2),地点选择
3),免疫桥接
当然这个人造过的谣也不少,不过这篇文中还是提了一些问题对人有启发,例如:
“这样的试验为什么要去巴拉圭做呢?只测中和抗体,在台湾完全有条件做。如果要对比感染率,因为台湾感染人数很少,没有条件做,要跑到巴拉圭去做,这可以理解。但是对比的不是感染率,只是中和抗体的滴度,这在哪都能做,在台湾也能做。何必跑到巴拉圭去做?而且,关键是,它只是测一下中和抗体滴度而已,并不是真正的三期临床试验。”
即使如此,美国FDA也不认可免疫桥接,辉瑞只好对12-15岁的人群和5-11岁的人群做了三期临床试验,得出了疫苗对12-15岁人群的保护效力是100%,对5-11岁人群的保护效力是90%。这样FDA才批准了辉瑞疫苗可以在5-15岁的小孩身上使用。
当然这个指的是美国,不知台湾的监管部门是否对免疫桥接有明确的要求。






























































































