陳時中不認「確診亡24小時火化」他翻去年記者會開轟:哪個才正確?

陳時中不認「確診亡24小時火化」他翻去年記者會開轟:哪個才正確?



面對疫情,台灣逐步往與病毒共存的方向前進,各項防疫政策放寬,也開始有聲音希望確診著遺體24小時火化的規定也能調整,不過,衛福部長陳時中日前卻稱沒有這樣要求過,引發批評,而國民黨立委賴士葆也砲轟,這是好大的烏龍,去年6月8日副指揮官陳宗彥的談話明明確認24小時內要火化,「哪一個才是正確的指引?」

新冠疫情延燒2年多,台灣已有超過2500人染疫離世,因遺體需在24小時內火化,殯葬業者這段期間時刻待命,不少家屬也因無法送別留下終生遺憾。陳時中3日則稱,沒有要求遺體在24小時內火化,只有要在24小時內通報,引來爭議,藍營人士群起砲轟。

不過,回頭看2021年6月8日的疫情記者會,當時媒體的確提到「指揮中心有明確說明確診遺體不用24小時火化」,但殯葬業者擔心增加染疫風險,因此詢問中央有想過要規定嗎?對此,發言人莊人祥回應,雖然沒有規定24小時火化,不過還是希望盡速,減少風險。

陳宗彥則進一步說明,指揮中心針對確診死亡有指引跟規範,而在地方殯葬的實務上還是依據24小時火化,相關的規範也都有訂定如何做好防護。
陳宗彥: 「24小時內火化,雙層屍袋」


塔綠班這裡有篇需要洗下去,你們粽子到底吃完了沒
歐貝拉之夢
連假最後一天不要這樣苛求人家,明天上班就會弄了
悟宇道
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]好累喔,三大節之一耶,不能喘口氣多輕鬆一下嗎...[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
ok001 wrote:
陳時中不認「確診亡2...(恕刪)
綠區:時空不一樣
來人.開門.放狗.

該怎麼說呢?
起起落落.公然...也不是一次兩次了.
我本來在找過往公告的第四第五類傳染病防治措施,偶然看到這個網站

http://www.funeralinformation.com.tw/Detail.php?LevelNo=2134
疾管局副局長周志浩說,這次公告把新型冠狀病毒呼吸道重症死者採取較謹慎的處置方式,要求屍體必須24小時內入殮火化。

只是看了網路上能找到的幾個防治措施修正公告,都沒看到有提到24小時的版本,不知道有沒有神人可以找到.....
時空不同,綠色原諒
budinx wrote:
只是看了網路上能找到的幾個防治措施修正公告,都沒看到有提到24小時的版本,不知道有沒有神人可以找到.....


中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥說的

他是:國立成功大學建築系博士候選人.逢甲大學都市計畫研究所,比牙醫還猛
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
他是:國立成功大學建築系博士候選人.逢甲大學都市計畫研究所,比牙醫還猛


見怪不怪了。
相關防疫、疫苗審查有找病毒學專家嗎?好像沒有。
連那個在搞旅遊的前醫生還常常上新聞,好像台灣沒專家了。
病毒不一樣了

禮拜五要放寬標準

可以病毒降級

林北要跑選舉了

好棒棒

thunderbird wrote:
國立成功大學建築系博士候選人

把很多人弄走了.
當然要都市重劃.

這是抄錢不數!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!