問題出在法規，
現行是下挖12m才需要向政府機關報審， 少於12m就建商自己審查，
所以幾乎都是挖11.95m，故意留5cm不挖，以免去審查流程。
建商自己審查，那就是有審=沒審，只要蓋的時候不出問題即可，
建商最常思考的問題是『怎麼蓋最省錢』，有被規範到的就遊走在法律邊緣，
沒被規範到的就鑽法律漏洞。
然而依照台灣的土質，人口密集區有很多鬆軟處，尤其是河道周圍500m內的土地，
這些地方下挖4~8m就會危及週邊的房屋，導致傾斜。
真正要做的是修法，
[1]將原本的下挖12m才要報審 降為8m就需要報審。
[2]同時規定每天強制回報連續壁的位移情況，謊報、造假均以公共危險罪(刑事)論處相關人員。
[3]擴增數名政府機關的辦事員、審查員，追加規範審查員、上級主管的刑事追訴責任，
且追溯年限不可低於30年，以增進審查速度、審查品質。
當初是哪些蠢蛋官員訂12m的? 是收了多少錢才放寬到這麼深的值?
以後若要自地自建，絕對別找"基泰、福益"，甚至要找出現在的負責人姓名，
避免他們換殼翻身。
個人積分：7456分
文章編號：88208452
個人積分：58956分
文章編號：88208576
個人積分：1164分
文章編號：88209229
個人積分：520分
文章編號：88209319
個人積分：22241分
文章編號：88211139
個人積分：776分
文章編號：88439897
規則本就是訂定於讓人遵循，不想多成本就是想辦法避開
從古至今都是這樣
就像合法避稅那樣
現在的弊端點在哪裡
在於沒有合理監督機制
公共工程有，起承監三方各有各責任
文書很煩，但卻能有效留存紀錄
講難聽點，公共工程重點就在於三方都在避免出事時候責任在自己身上
所以會遵循自己該做的事情
私人建案
甲兼乙的多了去了
營造廠是建設公司的，這還不是公司說怎麼蓋就怎麼蓋
所以國內大營造廠蓋的房子才會受歡迎
因為他們會堅持底線，會反駁業主指示
更多建築師只簽設計及簽證費，根本就沒有監造之實
就算想監，建設也不理你
這才是重點
有落實起承監的話，挖到地下五也不怕
曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落
直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起
曾經的天空，現在只能仰望
