請問這位建築師當我是凱子嗎


lee0922422768 wrote:
專業分工何嘗不是一種以工易工的行為嗎?您們公司有甚麼專長,別人公司也有甚麼專長,您用您的專長賺人家的錢,人家也同樣用他的專長賺您的錢,不是這樣嗎?同樣此案就是因為沒簽合約才用工時來換算實質工資。(恕刪)


所以 假設樓主是生產衛生紙的

就車個一卡車衛生紙到建築師那丟著

"以物易物" 衛生紙也是樓主花工時物料做出來的

衛生紙的價格自有一定行情 內行人都知道

不懂衛生紙的外行人 不要用土匪價來評估衛生紙

至於你同不同意用衛生紙抵帳

反正我給你了 你不同意樓主真是"秀才遇到XX"啊

turtle51 wrote:
所以 假設樓主是生產...(恕刪)


請發言要有建設性,非專業人員勿擾。
lee0922422768 wrote:
請發言要有建設性,非...(恕刪)


"專業人員"這名詞真廉價啊........是可以自封啊....

我只能算是"從業人員"罷了

很多前輩一直著墨於這"價格合不合理"

價格哪來的合不合理可言

只有雙方同不同意可言

雙方同意 別說36萬 前面有前輩也說了

3000萬都照賠

如果說你眼中專業的建築師就是人家沒同意或簽認

就趕快把圖畫一畫送過去

有做請設計費 沒做請工錢(包含年終獎金 勞健保.....)


那....你就當我不是所謂的"專業人員"吧





36萬作三個月很多錢嗎??..
如果你知道建築師的稅率之後...你就知道...
建築師報價36萬還是虧錢.......
turtle51 wrote:
"專業人員"這名詞真...(恕刪)


你應該認真看一下整個討論串
如果你真是"從業人員"....的話
裡面所有你所謂的"專業人員".都是在講解建築工程的程序與計價的關西模式
不斷討論與質疑價格合不合理的,大都是非"專業或從業人員"

這樣的討論是要讓版主了解他所對應的不熟悉領域...
好讓他後續能尋求正確的解決之道.....



turtle51 wrote:"專業人員"這名詞真廉價啊........是可以自封啊"...(恕刪)

哪好了,我講"專任工程人員"可不可以,不懂的話,不要自取其辱喔,否則會笑死一推人。


turtle51 wrote:
"很多前輩一直著墨於這"價格合不合理"...(恕刪)


拜託您好不好,從頭到尾人家都在談這些事"價格合不合理",要不然您只知道衛生紙嗎?

哈哈....。

mike2590 wrote:
裡面所有你所謂的"專業人員".都是在講解建築工程的程序與計價的關西模式(恕刪)


這些你所謂的"專業人員" 不就反覆的想證明那張報價合理嗎??

而我也從頭到尾沒說報價不合理啊

我一直都認為是程序不合理啊

難道建築師就可以不依一般遊戲規則玩 不必等業主簽認 直接送圖

出了問題卻要業主照他的遊戲規則走

難道是之前報價給我的3名建築師才是業界異類

剛好一起給我遇到了(待會要去買樂透)

PS 衛生紙可是跟"專任工程人員"做"以物易物"的好東西啊 每天都用的到呢









lee0922422768 wrote:
哪好了,我講"專任工程人員"可不可以,不懂的話,不要自取其辱喔,否則會笑死一推人。...(恕刪)

所以閣下一定有許多成功案例, 類似樓主po 的請款方式囉? 不妨多講點實例, 讓我們這些不專業的人見識一下, 您覺得如何?

還是你覺得政府的採購法違反人性, 您所說的專業人員的行事作風才是工程業界該建立的標竿?

以後你賣房子不管仲介有沒有賣出去, 也請您一定要付給他薪資外加勞健保, 還有門市相關支出, 畢竟人家也辛苦的幫你賣了幾個月了, 您說對吧

turtle51 wrote:
這些你所謂的"專業人...(恕刪)


不懂的話就站在旁邊,注意看人家怎麼講,對您也有好處,這次很難得有多張牌照在此發言,否則讓您這樣鬧下去,沒完沒了。

ichirohiro wrote:
所以閣下一定有許多成功案例, 類似樓主po 的請款方式囉? 不妨多講點實例, 讓我們這些不專業的人見識一下, 您覺得如何?...(恕刪)


或許您應該從頭看到尾,大家比較容易溝通。

ichirohiro wrote:

還是你覺得政府的採購法違反人性, 您所說的專業人員的行事作風才是工程業界該建立的標竿?...(恕刪)



要不然您認為人性嗎?營造業在抗爭甚麼,自己去了解吧,不在本討論範圍。

ichirohiro wrote:
以後你賣房子不管仲介有沒有賣出去, 也請您一定要付給他薪資外加勞健保, 還有門市相關支出, 畢竟人家也辛苦的幫你賣了幾個月了, 您說對吧...(恕刪)


這是房仲業的專業領域,無關本版內容。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!