iamdarlong0315 wrote:昂不昂貴是另一回事.....(恕刪) 要我說 昂不昂貴 絕對是一回事 羊毛出在羊身上台灣多數人比較沒有 不昔血本 肯花重金來裝璜 的那種觀念即使是有錢人 錢也多數會花在別的地方 在預算上抓的很緊 較難有發揮創意的空間台灣少數優秀個案 業主通常很低調 外人是不會知道屋子裡長什麼樣子的呦^^
看到一堆號稱極簡風的,心中產生好大的疑問啊。以那個5坪的空間來說,一張床、一個浴缸、一個馬桶、一個浴巾架,看起來真是極簡又舒服。實際上呢?肥皂放哪裡?洗髮精放哪裡?衛生紙放哪裡?馬桶刷(有想過嗎)放哪裡?生活中一些哩哩摳摳的小東西令人想像不到的多,結果畫面上乾乾淨淨、清清白白,一眼望去,真是舒服,實際上住起來呢?
這個台灣的日本節目早就有播過了.......日本領先台灣10年 不只是建築好嗎是所有......... 包含人民素養既然你知道台灣落後十年 怎麼你今天才得知 日本的建築美學 是如此層級呢?那你自己又落後了多少年? 你還真後知後覺台灣的天候環境 地震 地理 對於建築強度的要求 本來就比其他國家還高 加上海島型氣候濕氣又重 日本建築在乎的是隔熱 保暖 他們的牆面都只是薄薄的一層 1B左右 其餘的都是用玻璃纖維 噴灑填充"隔熱保暖隔音" 在把多餘的刮掉 台灣你看得到用這種材質施工的?甚至 他們挖30公尺 插入地熱棒 將地熱傳導到房間裡....在提到木造房 他們精準的崁入各個梁柱 我相信強度是非常強的 但是韌性呢? 疲勞強度呢?挨得起台灣這種鬼島型氣候 與 地震嗎?很多事情不是愚人想的那麼簡單 與其看日本我可以告訴你 回頭看看台灣 花個火車票前 前往花蓮一趟我可以給你大制上的路名 跟範圍 你可以去好好看看 台灣的建築美學在哪裡小弟不敢說 我見識多廣 不過在我有生以來 看過 最具有建築美學設計的 就在花蓮而且這些全是有錢人 他們遍佈在 花蓮縣 吉安鄉 太昌村 慶豐村 跟吉安鄉公所這整條 田間的道路上 而且水準接近日本......兩年前 我看到日本蓋了一棟平房 他的特色就是 屋頂人可以走上去"而且屋頂是草皮"屋主說 我希望能在屋頂躺著看星星.........花蓮已經有了.......就在福興村 與 吉安鄉公所 交界處這些你看過了嗎? 還在盲從日本嗎? 仔細的提升自己看看台灣吧....
夢與理想的實現者 wrote:先別管美學了,我已經先別管美學了,我已經受夠了浮誇堆積的“豪宅”現代建築,應該...(恕刪) 您的想法跟我一樣 浮誇堆積這個詞我今天第一次看到但形容的真的滿精準的 我真的覺得台灣的豪宅就是浮誇堆積 為了華麗而華麗這種東西 最後都弄的四不像我也覺得空間與建築往現代形式走是最好的 簡鍊 形隨機能而生 綠色機能這些才是現代設計哲學下的價值 也才是設計與人因本位的東西空間與建築回歸到設計本位上 居住機能的問題才能獲得解決人與空間的關係才會調和而不是比造形 比錢多 比豪華日本強就是他們一直以設計與人因本位為出發點而台灣 ... 嗯
果然設計師跟一般民眾看的不太一樣那個回字的建築或許是很新潮大膽但就我一個民眾來看實在是不及格1.完全沒有個人隱私空間2.記憶中那廁所是蓋在走道旁,上面是空的主持人有開玩笑的問:那大便味道不是會跑出來主人尷尬的說:在大的時候會這樣算是合理的規劃嗎?!3.回字走廊部分只運用到部分空間,很大一部分都浪費了4.冬天咧,冷風會不會從回字中間灌進去屋裏?而弄這的大片窗,冷的時候想開也不是,不開也不是隨便想想就一堆缺點要我的設計師給我蓋成這樣我不"雷"死他才怪咧~~
美不美我是不知道,不過我知道同樣的房子,給台灣的設計師去弄,不但費用會高好幾倍,而且只是單純的弄內部而已,別人是從整個結構開始弄,而且設計師必須領有建築師執照才可以,而且別人收監工費是真的有在監工,收費大約是案子的1/10,台灣則會搶劫收到50%,你還不能說他們貴,他們會出來反擊你............
lumeis wrote:以工法來看台灣輸的不...日本住宅節目中只要使用到混凝土的部分都是台灣難以企及的清水混凝土在日本連小型營造商都有能力施作台灣不管大小營造廠/豪宅或一般宅都還在用傳統模板所以表面一定要粉光(因為灌漿拆模完表面慘不忍睹+可能滿是蜂窩)(恕刪) 深有同感~像台南一中..東寧路和勝利路交叉口..即將完工的大樓!(忘記是不是台南一中的大樓,應該是吧?)整體與造型感確實是不錯..不過清水模施工的外觀似乎搞很久..粉刷裂縫..又塗上一層亮光漆還是什麼?下雨天會看到蜘蛛紋....而成功大學在小東路上..另一棟方舟造型的"綠色魔法學校"..我個人就實在不敢恭維了!