日本的建築美學至少超越我們10年的水準!

日本也是有不肖建商、也是有設計不良的案例,那些改造節目,就連日本人也覺得很不真實,
以前和我公司的日本同事討論過,他說電視上的金額大多是騙人的,實際的工程費用、材料費用、設計費用遠大過於電視上公佈的數字

有興趣的人去日本google一下就知道,ドリームハウス和大改造!!劇的ビフォーアフター這兩個節目表面上看起來很好,但發生事後訴訟的按鍵也是有的,但並不是每個都那麼糟,只是剛好有問題的那些代表作品,台灣正好有都有播出過

我從底下的連結挑一個案例來看好了
http://matome.naver.jp/odai/2131518374699980701

這間沒有柱子的住宅應該讓很多人印象深刻


日本鄉民說這樣的房子似乎都沒有考慮到對應地震的強度


不過設計不是一級建築士就是都是行家,所以我想這其中一定有什麼誤會


不過該屋主---競艇選手平石和男,卻在某次決賽時不小心脫口說出了這段話:
「去年、我買了一件很對不起家人的物品,我希望能在獲勝後改建,我會盡全力比賽的,請多多指教」


接著是這個物件
アース・ブリックス

乍看之下好像是很酷的設計,但我個人並不喜歡這樣的住宅空間
如果是商業空間,例如小酒吧、賣賣畫作、衣服飾品的話還可以
作為住宅空間就太壓迫了,但這可是件榮獲第18回空間設計的最優秀獎的作品呢!

不過日本鄉民是這麼想的
http://hamusoku.com/archives/6168870.html

-這是公園裡的廁所吧


-這不是香菇山嗎?


屋內空間看來真的很狹窄...


日本公廁參考圖片


寢室


-這個看來好像會舉行某種奇妙儀式的地方


「我就說我好像在哪裡看過,原來是ヱヴァンゲリヲン」


以上只是日本鄉民拿來當部落格題材發揮的主題,並不代表全部的作品都如此

最後再放一個優秀的作品吧,應該可以撐得上是丸見え(全部看光光)作品的翹楚

http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52517892.html

其實遠遠看倒不會覺得有什麼問題啦


這樣看也還好?


總之就是想停車要練過,想下車更是要經過一番特訓!


也許有些作品、以及住宅區、市容等公共設施的規劃的確很不錯
但還是有些角落,或是便利性,並不如表面看來的那麼美好
就算我們真能追上那些美好,還是得看口袋裡預算有多深

  看了整個討論串,發現很多人好像還是搞不懂「美學」兩個字的意涵,一直在實用性、國情、預算上面打轉... 甚至還有人提到都更,拿王家出來救援,實在很奇怪。

  如果美醜真的這麼難分辨,也難怪我們國家的都市景觀這麼糟糕了...
只要有錢 你可以第一層用日式 第二層有美式 第三層用台式 每天換一層住喔^^~

gaoi wrote:
日本也是有不肖建商、...(恕刪)


這第一張照片 遇到颱風 下大雨 感覺會悲劇= =
能夠上電視、雜誌的,基本上都不會太差,施工的方法也不會差太多。
我相信台灣頂級的住宅內的裝潢,也不會差太多。

反觀台灣的居住環境品質,這才是落後最多的地方,比方:
摩托車:騎樓、巷道停滿摩托車,這真的很難看,但又沒有理想的方式,你叫大家把摩托車放哪。
鐵窗:早期木作的窗戶,或許有防盜的需要,現在都是鋁門窗,又有管理員,真的要偷,也不會從大門進入。
鐵皮屋:站在101上往下看,除了周邊外,遠一點的地方,只要是公寓,哪間沒有鐵皮屋。

台灣街道上的景觀,別說歐美、日本,周邊國家不如香港、韓國,甚至中國大陸大一點的城市,這才是我們要改善的地方。

建築品質超越我們20年水準
公共工程品質更是大幅超越我們至少30年水準
個人覺得與其說日本建築美學超過我們10年
不如說日本的業主對建築美學的概念超過台灣業主......

當設計師或建築師無法說服業主時,最後還是以使用者需求為主啊
如果樓主說日本的建築工程技術與精度超過我們10年應該沒有人有話說
可能會有人說應該還不只10年吧......
ccliua wrote:
關於樓主題的例子"回"字案建築
我有一個疑慮
電視上說它的橫樑有2.5或3.5噸重,可是支撐只靠兩端的柱子.
地震時3.5噸的鋼樑在上頭晃,XU;兩端柱子的聯結撐得住嗎?..(恕刪)


建築設計師還是需要靠結構設計師幫忙的!
以前做建築模型時..
教授都說...只要模型不會倒..就有辦法蓋出來!
節目呈現的有限..我想應該是沒問題的!
否則日本地震也不少阿!
那是2007年的案子..至今2012年..電視會撥出,應該還安在吧!?
美的東西大家都會看,問題是拿來住拿來用的東西~~除了美之外,要有相對的實用性才是~~
回字型看來很特別~~是你你要住嗎?中間開大窗風雨來會怎樣?
空間開放到一個程度,人睡在裡面會沒有安全感,受外界的干擾也大~~
就像之前看一間小套房把床貼放在二十多層樓高的全面落地窗旁邊~~
好看~很炫~~每天醒來就先被嚇個一身冷汗~找風水師來看問題~~睡就睡不好了~~工作生活怎會如意?

美學~~沒有一定的標準~~~台灣常見的做法看多了就會覺的沒看過的"很炫"~~"很特別"~~"只有他們才會這樣做"~~問題是房子所在地的地形條件~~人文條件~氣候條件~錢的條件等等等的~~也會影響到,單就一個~~你覺的~~就把台灣眾多從業人員打翻?你覺的你請日本的設計師來會做的更好嗎?

住台灣的覺的歐洲建築都是尖頂的~~很好看~很特別~~但要不是會下雪~他們那那麼無聊絺牲掉頂樓可以拿來烤肉~看風景的空間?



台灣的屋主喜歡自己加裝各式各樣的「違建」:鐵窗、遮雨………
把所有可以封的可以用的地方通通封起來。
再美的設計也通通變成醜八怪。

從這裡來看,台灣的根本沒有「建築美學」,就算有,也被改裝成「建築屎學」了。

幾百年前,就有留白、留空、與相關的庭園樓閣之美,台灣人現在只有「鐵皮之醜」,不信,你登個小山或到個高樓,看看全城一片「頂樓加蓋鐵皮海」就可以得知。

建築美學?台灣?再等幾百年看看有沒有。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!