因為很喜歡設計跟欣賞“美”的東西 , 更喜歡了解關於空間規劃以及人類行為的關係（很多失敗的建築就是因為不切實際）
我大學時期曾經去選修一些必修跟選修的建築系課程
當時讀了很多建築的叢書，包括漢寶德也是我相當喜歡的國內建築思想家
但由於建築系的耗費時間以及昂貴，我並沒有真的去唸這個碩士。
今天剛好看到今周刊一篇文章，說建築系畢業工作繪圖等等設計助理只有22K，但是當混凝土工人等等卻有六萬起跳, 而且不用本科，一個月就能培訓上手 卻沒有年輕人要做
我比較想知道的是，當時聽聞許多建築人包括教授老師，都不建議我們年輕人再去唸建築系，因為市場完全飽和，出來也是低薪當室內設計師，投資成本又相當高，更有一位美國維吉尼雅名校念到博士的教授告訴我，他自己算過，他念書的錢是收不回來了，相當不建議我去美國念建築系，即使在台灣都不要
我相信台灣跟美國市場是飽和，畢竟土地有限，主要的案子都在中國居多，這些大家都知道的東西不要再贅述了
但是，我真正憧憬成為一個建築師的原因是，當你看到一個美術館，一個車站，一個永遠會流傳下來的東西被大家所使用，一個空間被民眾所利用,那種成就感我相信是再多錢都買不來的
可是，今天台灣建案仍然是不斷的一直蓋，都市更新也從來沒停過，明明一直有建案啊，那如果唸建築系的出來每個都失業，都沒有案子做，最後不是像板上的跑去開咖啡廳，就是當室內設計師
那我想無知的請問，台灣這麼多的房子跟公共空間，到底是誰來設計的？為什麼這些建築師就可以做案子？
個人積分：2067分
文章編號：67586754
個人積分：7分
文章編號：67586867
個人積分：4952分
文章編號：67587083
Hustler's Ambition wrote:
那我想無知的請問，台灣這麼多的房子跟公共空間，到底是誰來設計的？為什麼這些建築師就可以做案子？...(恕刪)
無論是公共工程還是私人工程，價格是第一考量，工期是第二考量，使用空間是否合理是第三考量，最後才是美感。
除非你遇到的公共工程是最有利標，私人工程是沒有預算上限，那才有可能把上述的順序反過來。
剛畢業的建築系學生，無論是否有建築師/技師執照，除非有個富爸爸，不然都是無法自行執業，只能屈就於他人，那在利益優先的情況下，你認為老闆是要給你多少薪水？一開始不就是繪圖員而已，等到你能做到空間規畫時，也許就可以升些薪水，等到你有能力估算價格/工期時，也表示你能獨當一面，那薪水就三級跳，再等到你人面廣，有自己的想法時，那就是出來執業的時刻了。
個人積分：120分
文章編號：67620347
個人積分：3分
文章編號：70239302
