最近真的被頻繁的地震給震怕了,不過民眾似乎
並沒有想要對自身居住的建築做強化,至少裂痕
是不是要用水泥或其他材料填充一下.
未來的建築工法,是否也有必要考慮增加防震係
數呢?混凝土是否有必要加入什麼加強的成份防
止牆面龜裂,或者水泥與水的比例上面有什麼可
已改善的地方嗎?懂這方面的大大可以聊聊這部
份嗎.
個人積分：1896分
文章編號：89612507
個人積分：828分
文章編號：89625673
bmw_m3 wrote:
最近真的被頻繁的地震給震怕了,不過民眾似乎
並沒有想要對自身居住的建築做強化,至少裂痕
是不是要用水泥或其他材料填充一下.
未來的建築工法,是否也有必要考慮增加防震係
數呢?混凝土是否有必要加入什麼加強的成份防
止牆面龜裂,或者水泥與水的比例上面有什麼可
已改善的地方嗎?懂這方面的大大可以聊聊這部
份嗎.
牆面裂痕的話、可以用結構補強的低壓灌注...
水泥系的材料密度大、除非裂痕是好幾公分級的才能灌
而結構本身有裂痕、只修補表面..這表面後續還會自然裂開
當然有裂痕不代表結構就有問題
台灣是從921才開始注重建築結構、而921也才25年左右
隨著科技技術提高、這25年來...
從結構計算方式、鋼筋材質、鋼筋配置方法、混凝土強度
都一直在更新....
早期結構計算也只是簡單的梁柱計算、可是實際地震影響因素很複雜
就這幾年地震災損多數的軟弱層、或者新加坡式公寓
這些某一層樓牆面較少形成軟弱層的問題、也是這些年才開始討論
今年建築規範又更新了
原則上結構規範越新抗震強度就越高
你說的新型材料
從鋼筋來說N年前就有更好的型號了
只是一般建築抗震用不上、這一點如果有需要是業主要跟結構技師討論設計
而混凝土材料的話...就是纖維混凝土
另外許多建築表面都會有泥作裂、其實泥作施工也能加纖維
再來就像上面的說地震因素很複雜..
所以在有限科技技術及造價限制下....也只能以降低災害為主、並不是說絕對不會有問題
就像是現在結構設計是強柱弱樑、要控制建築損壞時的損壞順序去控制生存率
通俗來說就是先斷樑的話...就不會像柱先斷然後像三明治一樣疊在一起
個人積分：1098分
文章編號：89812494
