蓋新屋室內設計師需和建築師一起找嗎?

請問一片空地要蓋房子建築師和室內設計師要先找好嗎?
還是等建築詩畫好圖後再給室內設計師呢?
我住高雄
新屋蓋完一層樓可用面積約為42坪左右。
我可以使用一層樓(就是42坪)
可以推薦我高雄風評好的室內設計師嗎?
感激不盡!! 謝謝!!


Regards,
David










建議等建築師把結構圖畫好之後(樑柱)
妳就可以找室內設計師幫你做內部隔間規劃
這樣建築外觀跟室內設計才能統合
整體才會完整喔!

好棒喔 自己買地蓋房子
加油喔!!
http://www.wretch.cc/blog/rinostw 亞媞空間設計~認真工作‧快樂玩
一起找的話應該會搞死建築師、設計師跟您自己吧
先跟建築師確認您要的建築風格,再找同樣風格的室內設計師吧
至於室裝跟建築之間的施工介面......
就看您是要做到完美協調還是室裝單方面妥協了
有遇過業主要求建築量體完全妥協室裝的......
這樣不是不行,只是要有限度,至少不能無視建築法規
建築師事務所本身應該就有包含室內設計的部份
你可以與建築師溝通
幫你連帶規劃
這樣整體建築物及室內的風格比較容易統一
祝你裝修順利~~~
建議先跟建築師溝通需要之風格(隔不隔間很重要...要透天或是公寓式或是豪宅式)

等到結構體差不多快要完成 再找設計師還不遲

不過要看看預算唷

不然很容易超過

目前我就遇到這個問題了
Dear David:
((新屋蓋完一層樓可用面積約為42坪左右))
若以基本住宅建蔽率土地有70坪上下吧。
若以基本農舍建蔽率土地有420坪上下吧。
(以上不討論容積率 使用分區及各縣市單行法規)

個人建議是:
應先找室內設計師(前提這室內設計師要學有專精)。
理由為何:
1. 一般來說室內設計師對於動線及空間處理的能力比建築師強一些 。
2. 如果不急建議您慢慢找,找建築本科的室內設計師,若室內設計師是建築本科,規劃初期結構部份他就能幫您解決70%以上了,不敢把握的就交給結構技師了,再來就是建築師的法規。
3. 先找建築師也並非不妥,不過建築師的設計切入點大多著重於可建面積與建築法規,會因為法規的限定容易犧牲了室內動線的合理性,有時也會限制建物外觀的可塑性。
4. 再以建築師立場來說當然先選擇容易也簡單的規劃,如此法規才容易過(但容易犧牲室內),而您又是自地自建,除非您願意多花建築設計費,不然建築師要花的時間也不少。
5. 蓋房子總是有樑柱結構需求,而結構常是室內規劃的殺手,先找室內設計師用意就是先規劃好合理動線,再交由建築師討論建築法規,結構技師討論結構,而其中若有衝突再討論如何取得平衡點。
6. 若先找室內設計師您要有自覺,規劃出來的平立面可能會稍微特殊,相對的您的營建成本可能會提高的。
7. 先找室內設計師也有另一好處,室內設計先做好了,待房子蓋好後可以省下一部分室內裝修的成本(不少室外建材是可以用在室內的)。
8. 若是可以如樓上大大所言找也做室內設計的建築師吧 ,如此您會有由內到外的專業建議(建築師事務所並不是每間都做室內設計,只是近年來有漸漸增多的趨勢)

最重要一點(房事)千萬不要急(不是拖),按照進度一步一步來,相信您會有一個溫暖美麗的家。

以上拙見供您參考!!
Johnny

謝謝 RINO2、mpig1927、eddyliu80、神齌罡和建議。
更感謝JOHNNYS的建議及講解
土地部分是沒問題約有90坪左右所以能蓋42坪以上(其他的老爸要做花園),由於是家族分配,所以我僅能分配到一層樓,但是有參予意見的權利,建築師是叔叔的朋友介紹的,所以詳細的細節及有沒有配合的設計師所我還要再了解一下,預算上我還可以,因為我不用出買地及蓋屋的錢(都是老爸出的),我要出的只有裝潢的費用而已。

再次感謝大家的建議

Regards,
David
建議你認真找建築師
一個好的建築師的作品
是不太需要做室內裝修的
(你的特殊需求 建築師都可以幫你)

不要反過來去做

建築師認真找 台灣找不到到日本找
設計費都是零頭而已 要捨得花
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!