CUFOX wrote:
誰跟你說不會的?我...(恕刪)
買了上百件還錄影!你說他不知道!片誰啊,你當法官是小朋友阿
在華碩官方網站購物買太多,被告詐欺,家裡被刑事局搜索扣押
個人積分：80分
文章編號：73501235
個人積分：1392分
文章編號：73502140
個人積分：488分
文章編號：73503256
個人積分：3710分
文章編號：73503556
個人積分：4432分
文章編號：73503646
個人積分：14716分
文章編號：73503673
cake_pochacco wrote:
不過我覺得有點好笑的是這篇很多人都說法官檢察官不是笨蛋。但很多案例跟判決結果來看卻不是如此，不然民間司改會就不會有恐龍法官或汰掉不適任法官的訴求。不知道以上網友是哪來的信心，怎麼這個案件就變得那麼信任法官是英明的，會做出正確的判決?
法官不是笨蛋
而是書呆子很多，法律讀久了就是一板一眼
法律有規定的，就是不能做
沒規定的，做了也不能怎樣
立法就是立到漏洞百出，您要法官怎麼判？
立法配套沒有，還保護罪犯人權
法官能做什麼事情？ 照著法律照判啊
法官不是恐龍，本身法律才是恐龍
但如果證據確鑿而且法律可以判的
基本上法官不是笨蛋，說再多沒用
證據擺在那邊就是依法判
很多人都沒看判決書，
裡面會引用各種法規來說明為什麼不判或判輕，
法律讀多一點，就知道什麼叫做無可奈何，
恐龍也當定了
pixnet的"海邊的天藍藍"
個人積分：37分
文章編號：73503731
爬樓真是累人
樓蓋這麼高
就我來說是感到安心的
看到大部份的人公民道德的素養不敢說高
但其碼正常
看清楚哦
我說的是 『公民道德』
許多人說的很實在
法律是用來規範與形成底限的相對手段
人心中的「自律」
才是這百多樓炮樓主炮法魔的主要關鍵
此樓有許多很棒的法律高手的高明見解
是非對錯判下來了才知道
所以樓主請努力撐下去讓這樓關心這事的大家看看
法官怎麼看這事
這事判下來後又將怎麼改變未來的商業模式
找官也行
也讓人手一機的現代人看看是什麼樣的官『為民喉舌』如此不堪
這記錄將流傳百年、千年成一案例
造福大眾引成明例
百多樓的發言數
我看到的是『人』要隨年紀的增長
而去增加身為成年人或長輩該有的道德素養
當然不用成為聖人那般高尚
因為我只是個普通人求低標正常即可
也沒能好說嘴
只望身邊『正常』人多些
生活便多些喜樂
現在出門商家也滿可慘的
買個東西滿滿的公告與說明甚至條件
排除正常人會想知道的外基本說明外
有多少是因為沒寫、沒看然後某些人睜眼瞎話的
以為『撿到槍』還…
認真來說在成長與進入社會的各個時期
讀的書或從身邊的人教的只是『分數』的高低…?
為人甚而為『父』的倫理與道德在那
對法我不懂
但懂法的人心中沒有道德為基本
也只是讓人感到不恥的其中一員而已
沒錯只是如此一員而已‧‧‧‧
感愾嗎?
我只能說習慣了…就只是日常…
個人積分：488分
文章編號：73504245
個人積分：298分
文章編號：73504305
個人積分：148分
文章編號：73504598
