ivyicexes wrote:
所以說回覆以前的軍公教人員薪資福利跟勞工相比的問題上...(恕刪)
那怎不拿日據時代公務員待遇來比?
要不要拿古代九品中正制度來說一下?
租屋第十八年…
個人積分：7039分
文章編號：73486549
個人積分：120分
文章編號：73489036
個人積分：431分
文章編號：73765083
個人積分：138分
文章編號：73776031
個人積分：573分
文章編號：73840650
但哪能預見孩子長大會在哪裡發展? 哪裡置產為好?
能留一套資金給孩子們掙個立足點也夠了
因為當下主流都是買房論述
如果不是資金不充裕, 怕橫生變數不敢把錢亂投
我也早買房了
只是多年觀察下來
土地會漲
但房子..., 我覺來愈覺得是消耗財
屋齡50年, 銀行不做房貸
不堪用, 打掉重建又是一筆錢
保值的只有土地
年輕時會想買透天厝
年紀稍長, 覺得有管理的公寓比較好
考慮老後, 開始想養生村也是不錯的選擇, 一個月2-3萬而已
不買房, 攢下來的錢, 彈性空間大
沒親人挖, 沒朋友騙, 能投資創造被動收入
其實也很好~
-----------
因為樓主有公務員身分結果引來了一陣"酸"味
政府要與民間公司搶才
所以公務員薪資必然要優於一般勞工
要不然, 在不能兼差, , 薪資上限加鋼板又不適用勞基法的條件下
誰來考公務員?
如果政府的人力素質低於平均, 會是什麼爛政府??
台灣不是共產社會
大家機會平等
覺得哪邊好, 就哪邊去
選你所愛, 愛你所選
拿不到的不必眼紅
酸久了
最終世道依舊, 什麼都不會改變
也無助於自身的處境
