半桶水 wrote:抱歉抱歉！
番膏(恕刪)
古狗一下，赫然看到“番膏”。
是我孤陋寡聞。哎！番膏，太嚇人了。
也謝謝樓上兄台指教。
JH_Shou wrote:
其實 外省人對台..台灣早就對中國開放 貴國也不會擋台灣移民定居的人..
對貴國認同度"真的"很高的人 早就"回歸祖國"了...
會留下的 你說會不會為台奮戰我不敢說..
但要當台奸投共 數量應該是少得可憐.. 也形成不了多大氣候...(恕刪)
現在還有外省人的思維或是有所謂外省人對台灣的認同想法，很荒謬也很無言。
這是一種標準占地為王的想法，也帶的歧視，更別說完全無法成立。
所謂外省人要如何切？ 1949年切？ 誰，他X的給這種權力？
那麼現在混的幾代的叫啥人？
連他X的漢族都是抽象名詞，還他X的外省本省。
再來，啥是他X的台灣，如果不是中華民國？
是誰TMD的自封權力能定義第二個或不一樣的台灣？
要說趨炎附勢，藍的至少還明白的就是趨炎附勢，比偷偷摸摸的綠的，好很多。
搞清楚，今天捍衛的是中華民國及中華民國的國民，不是他X的某些自認的台灣人或本省人。
不認同，想變更，就TMD的也是台奸，一個是內亂，一個是外患，都是敵人。
台灣本來就沒國家定位問題，都是您們這些吃飽沒事搞出來的。
所以，不要發春秋大夢，沒人認同您們定義的台灣。
其實 外省人對台..台灣早就對中國開放 貴國也不會擋台灣移民定居的人..
對貴國認同度"真的"很高的人 早就"回歸祖國"了...
會留下的 你說會不會為台奮戰我不敢說..
但要當台奸投共 數量應該是少得可憐.. 也形成不了多大氣候...(恕刪)
現在還有外省人的思維或是有所謂外省人對台灣的認同想法，很荒謬也很無言。
這是一種標準占地為王的想法，也帶的歧視，更別說完全無法成立。
所謂外省人要如何切？ 1949年切？ 誰，他X的給這種權力？
那麼現在混的幾代的叫啥人？
連他X的漢族都是抽象名詞，還他X的外省本省。
再來，啥是他X的台灣，如果不是中華民國？
是誰TMD的自封權力能定義第二個或不一樣的台灣？
要說趨炎附勢，藍的至少還明白的就是趨炎附勢，比偷偷摸摸的綠的，好很多。
搞清楚，今天捍衛的是中華民國及中華民國的國民，不是他X的某些自認的台灣人或本省人。
不認同，想變更，就TMD的也是台奸，一個是內亂，一個是外患，都是敵人。
台灣本來就沒國家定位問題，都是您們這些吃飽沒事搞出來的。
所以，不要發春秋大夢，沒人認同您們定義的台灣。
hx135cb750 wrote:
說句難聽的,有錢的...(恕刪)