新聞與時事 - 同性伴侶不能領養, 你在教小孩歧視 - 生活

前往內容


同性伴侶不能領養, 你在教小孩歧視


TH2004 wrote:
台灣的「人工生殖法...(恕刪)


但人工生殖法 爸爸捐精子 媽媽捐卵子 不是 ?

同性只能找同為同性捐

那未來是否就會跑出一堆近親繁衍的後代

風金透 wrote:
其實財力不夠雄厚的可以"滴精"
說穿了要修法還不就是為了人工生殖,
另設專法就沒望了對吧。


這個跟是否專法沒關係吧

只要同志婚姻合法(無論用哪種方式),女女就可以使用人工生殖了
但是男男要靠代理孕母,這個就一定得改人工生殖法,或另立代理孕母法

當初人工生殖立法的時候有說,代理孕母會再另立法規範

飛翔的魚 wrote:
但人工生殖法 爸爸捐精子 媽媽捐卵子 不是 ?


允許捐贈人:指無償提供精子或卵子予受術夫妻孕育生產胎兒者。
但是有一堆規定,以盡量避免衍生的問題
過客4112 wrote:
允許捐贈人:指無償提...(恕刪)


同意 應該要加以規範, 以免衍生問題。 但不贊成只針對同志加以 規範的法律

http://www.thinkingtaiwan.com/content/5328

TH2004 wrote:
台灣的「人工生殖法」卻將此科技成果獨厚異性戀已婚夫妻,排除所有不在婚姻關係中的人使用,造成許多同性伴侶與單身女性

這個理由和出養機構比較希望收養方父母健全的理由一樣。不能說沒有道理。

TH2004 wrote:
台灣民法雖然形式上允許單身收養,但目前提供收出養服務的兒少福利機構,多數有明文規定或按慣例限定收養人為合法夫妻

所以我說,同志自己開孤兒院培養孩童來源就可以了,屆時請不要歧視單身喔
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
科技已經不是問題了...

現在日本生物工程已經發展出用老鼠的皮膚細胞的染色體當成精子,

成功與老鼠卵子受精。下一步就是人體試驗。

重點還是子女的教養,父母的性別會影響子女性向的意志。


哈哈!!其實都不重要了...

到時男男、女女、男女都可以生小孩。

若沒有任何道德上的限制,就真的世界大同了
TH2004 wrote:
同性戀已被醫學移除...(恕刪)

1.不需矯正跟正常是兩回事,不需矯正可能代表著不影響或根本無法矯正
就好像有的異食癖,喜歡吃沙吃土的,也不一定要矯正,難道就算是正常的嗎?
雖然同性戀去病化,人們可以接受這不是病,但要人們認為這是很正常一般的事,是非常困難的
畢竟這與生理結構之本能相違
2.目前開放同婚領養的國家有多少?真的領養的又有幾個?數據量不夠大的證明,可以當成閒話家常的新聞,但不具參考價值
有任何醫學研究論文證明不影響了嗎?
要整體社會因為一個不具參考價值的資料貿然實施一個制度?
有什麼事嗎?
台灣並沒有先進開放到說,好,我們就來試吧
絕大多數的人還是會採保守措施,真的證明對小孩沒有不良影響時,才會同意

同婚不影響任何其他人,我很贊同
但同婚領養影響的是下一代
如果沒有任何正式醫學研究論文,我是不可能投贊同票的
如果台灣同性結婚合法化,

全東南亞的同性戀者會因為來台同性結婚合法, 伴侶成為台灣公民方便而大量來台

但是[ 絕大部分的同性戀者, 會為了享受台灣快破產的健保, 而移民台灣 ]

我們要病懨懨, 又吃我們國庫的新移民幹嘛?

說難聽點, 會來多少[愛滋病患者], 會有多少患病者傳染給台灣本土人

看到反對的人, 因為影響到你們的權益, 影響到你們的理想, 你們是自私的人

看到我們國家沒有準備好, 法律沒有準備好, 制度沒有準備好的人, 才是明智的人

不要自私自利的為了自己, 才同意同性結婚合法化

請為了同性合法化而努力去修法, 去防止有人濫用

29頁 (共29頁)

前往




此文章的引用連結