TH2004 wrote:
台灣的「人工生殖法...(恕刪)
但人工生殖法 爸爸捐精子 媽媽捐卵子 不是 ?
同性只能找同為同性捐
那未來是否就會跑出一堆近親繁衍的後代
個人積分：459分
文章編號：62495723
個人積分：1115分
文章編號：62495836
個人積分：1115分
文章編號：62495849
個人積分：24分
文章編號：62496002
個人積分：829分
文章編號：62496009
個人積分：48分
文章編號：62496028
個人積分：580分
文章編號：62498272
TH2004 wrote:
同性戀已被醫學移除...(恕刪)
1.不需矯正跟正常是兩回事，不需矯正可能代表著不影響或根本無法矯正
就好像有的異食癖，喜歡吃沙吃土的，也不一定要矯正，難道就算是正常的嗎？
雖然同性戀去病化，人們可以接受這不是病，但要人們認為這是很正常一般的事，是非常困難的
畢竟這與生理結構之本能相違
2.目前開放同婚領養的國家有多少？真的領養的又有幾個？數據量不夠大的證明，可以當成閒話家常的新聞，但不具參考價值
有任何醫學研究論文證明不影響了嗎？
要整體社會因為一個不具參考價值的資料貿然實施一個制度？
有什麼事嗎？
台灣並沒有先進開放到說，好，我們就來試吧
絕大多數的人還是會採保守措施，真的證明對小孩沒有不良影響時，才會同意
同婚不影響任何其他人，我很贊同
但同婚領養影響的是下一代
如果沒有任何正式醫學研究論文，我是不可能投贊同票的
個人積分：79分
文章編號：71099126
