Daniel.tsai168的會員資訊

台灣早期的建築與現在的技術差異很大－早期建築不耐震，921已經給我們很大的啟示，加牆磚造的房子壽命約40年，鋼筋混凝土造的房子壽命約50年，住在『老舊住宅』的住戶應深思，如果『有機會』改建而為了『釘子戶』或進化... 更多

隨著4/11郝市長接受中天陳文茜專訪及4/12『文林苑』同意都更戶記者會，終於還原事件始末，『文林苑』的鄰居們已證實都更劃定『王家』自始自終都知情，而且想要許多別人沒有的『福利』，終於讓人頓悟『土匪』的本質，原... 更多

『青春期等到更年期』是很多同意都更戶的夢魘，朋友的社區在金融海嘯前，住戶提議辦理都更，當時建築業不景氣，建商均建議他們『自地自建』，沒有利潤建商無法協助，他們只好『莊敬自強處變不驚』，當他們找建築師談設計費要... 更多

都市更新條例行之有年，是目前改善生活品質與都市風貌之良方，國外也有許多很成功的案例－如日本『六本木之丘』…等值得我們借鏡，國內現行條文或有待改善之處，惟相關比例原則的拿捏均恰到好處，使都更得以與釘子戶『且戰且走... 更多

台北市早在72.4.25就率先實際容積管制，台灣省其他縣市則於86.8.15跟進，雖然短期內對於抑制人口快速往大城市聚集很有助益，並對原本不堪負荷的台北市道路暫時獲得疏解，但是升斗小民總是往有『工作機會』的地方... 更多

回顧99.6.9台北市政府祭出鐵腕，展開第一起拔釘計畫，強制拆除位在文山區景文街的一處民宅。根據報載，未來不配合政府公告自行拆遷的釘子戶，像是有最牛釘子戶之稱的吳興街，將有可能會是下一波拆除的對象。景文街的順利... 更多

一個建案的誕生，它提供多少就業機會，它可以養活多少家庭，一個大有為的政府不應該輕忽它的存在，『文林苑』是冰山一角，是很寫實的社會大問題，真相只有一個，請台北市政府趕快召開記者會說明『文林苑』畸零地事實，都發局... 更多

利用社會資源『譁眾取寵』，自然會受到社會大眾及輿論的反向檢驗，依據101.4.2申請的『土地登記簿謄本及建物謄本』記載，有『建築專業』背景的王家成員－王耀德先生於100.12.30以『買賣』取得王家『向建商開口... 更多

3/28『王家』被拆了，原本依法行政照顧90%以上『文林苑』同意戶的北市府『灰頭土臉』，輿論排山倒海、舖天蓋地，好像是『都市更新條件』的世界末日，如果我們冷靜思考，當我們出國旅遊常常會感嘆：日本、韓國、新加坡... 更多

全國人民均享有『憲法』與『居住正義』保障的權利，少數釘子戶不應為了個人權益『譁眾取寵』，犧牲眾人想要脫離漏水、壁癌、不耐震、沒有停車位、防火巷被佔用、地下防空避難室被佔用、頂樓加蓋小套房出租等安全堪慮的『老舊住... 更多

Daniel.tsai168