【評論】王品賺飽飽,消費者當冤大頭?(補充)

一、王品數字資料來源是王品於公開資訊觀測站公告的會計師簽證財務報表。

二、補充王品揭露之財報數字如下:

100年全年營收77億元,其中:
人事費用成本28億元(佔營收:36%)
食材成本27億元(佔營收:35%)
推銷費用8億元(佔營收:11%)
管理及總務費用4億元(佔營收:5%)
研發費用9百多萬(佔營收:0%)
稅前淨利9億元(佔營收:12%)
從數字觀之:假設吃王品一客付1,000元,其中付給王品的員工360元,付給食材350元,付給推銷費110元, 付給總務管理(含水電等)費50元,付給研發0元,最後王品公司稅前淨賺120元。

三、可以看到什麼?
1.如果我是投資人,買王品股票?因為員工薪資過高,公司賺的錢都被員工與經營團隊拿走了。員工紅利與薪資過高的公司,相對也侵蝕股東權益(最後能分給股東只剩12%)。
2.如果我是消費者,吃王品?因為付1,000元吃大餐,不知是拿錢吃高檔食材(您付了350元)?還是拿錢給王品的員工與經營團隊(您付了360元)?

四、還可以思考什麼?
1.王品公司賺飽飽?12%
2.股東賺飽飽?<12%
3.還是王品經營團隊與員工賺飽飽?36%



asound wrote:
一、王品數字資料來源...(恕刪)


跪求大大請將這精闢的分析與資訊運用在國營事業吧
中油跟台電很需要大大英雄般的演出
相信如果大大完成這一壯舉
全台灣的人肯定為您鼓掌

asound wrote:
一、王品數字資料來源...(恕刪)


你這篇應該發在投資版吧!
看來想吃牛排的人都得自己養牛自己殺。才不用擔心被員工賺多少,被老闆賺多少,更不用擔心店租裝潢水電也要佔多少
您的意思就是吃王品集團的餐廳
買王品股票的人 是冤大頭或笨蛋就是了嗎??

您一直拿這些數據出來
但解讀出什麼??
以理財周刊裡 鴻海2011年看
年營收3.45兆 獲利815億
你要買哪家???

就算你抓著人事費用成本佔營收36%
那又如何??
如果你能開一間人事成本很低
員工都領勞工最低薪資
還能服務好 幫你賺大錢
那你說了就算!!
樓主,看你的評論......我覺得你應該立即加入王品的行列,大撈一筆才對

還在在這邊寫文章...可惜了那些錢...快快快...心動不如馬上行動...

我合理懷疑你是替王品徵才的....
樓主這樣算算不完了
建議可以下個月跟老闆提議自砍薪水50%表示良心
如果是自營生意就把售價減低30%回饋社會

不過是取之有道
各憑本事吧
今天的新聞:
台灣留不住人才
國外人才不進來

知道原因了
台灣人的思維如此
別做了買樂透吧!!
你很適合當台灣的老闆。
22k政策很適合這個理念
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!