請問
先不管T568A或T568B
線路主要要用1.2.3.6
可是我看網路線內的綠色及藍色絞的比較比較密集
3.6是用綠色
那為何1.2不用藍色
而去用橘色
小弟不解

1.2用藍色不是會更好嗎?(先不管業界接法)

小弟知道兩端只要接一樣就可以

可否請前輩告知一下
為何1.2不用藍色
而去用橘色

謝謝
HCH wrote:請問
先不管T568A或T568B
線路


橙白,橙,綠白,藍,藍白,綠,棕白,棕

照順序排啊,有問題嗎?

你也可以照你的接法接啊,查線方更

只是如果後續維護會被人唸,亂接而已

如果有留sop,那應該就没問題
應該不是兩端接一樣就行吧

記得線還有分粗細..

蔣大胖胖胖胖胖胖!chiang fat fat fat fat fat fat
RJ45網路線的針腳定義

在CAT5等級的雙絞線中共有四對雙絞線,而在乙太網路(Ethernet)中只使用了1,2,3,6這四條線。
其中1,2與3,6各成一組;1,2這對負責傳輸資料(Tx+、Tx-),而3,6這組負責接收資料(Rx+、Rx-)。
所以事實上我們也可以只接1,2,3,6這兩對雙絞線;但一般來說,我們在佈線時,會將四對八心的雙絞線全都接上。
根據實驗,每組線使用同一對絞線,因其互相纏繞,可以大幅降低干擾。

參考網站:http://blog.xuite.net/city234.big/pcwork/6783482
那個順序應該是計算過雜訊得到的最佳值
反正那是專家排的
就不用太 care 了

的確是有 2 組繞比較密 2 組比較鬆
你有空可以查查 SPEC
也許會有提到
可是看那個很累 照規範用就對了
有試過很隨性的 只是把二端頭按顏色接成一樣...
照理說 8條線都是 pin to pin... 應該不用按色碼排列...

但是在接上GigaLan 時, 只會有 100M bps 的連接速率

重新剪掉接頭, 按 T568B 重做, 就可以上到 1Gbps


lanworld wrote:
橙白,橙,綠白,藍,...(恕刪)

小弟的意思是說
絞線比較密集的藍色線跟綠色線
它對抗外在的干擾不是比較好
那藍色線為何不拿來用在1.2上
而去用絞線比較鬆的橘色線

我當然知道要如何去接

只是為何不用對抗外在干擾較好的藍色來用

重點是絞線的鬆跟密這問題
謝謝

HCH wrote:
小弟的意思是說
絞線比較密集的藍色線跟綠色線
它對抗外在的干擾不是比較好
那藍色線為何不拿來用在1.2上
而去用絞線比較鬆的橘色線
我當然知道要如何去接
只是為何不用對抗外在干擾較好的藍色來用
重點是絞線的鬆跟密這問題
謝謝


我懂
那個怎麼繞雜訊比較少
那個是專業人員研究出來的
為什麼一對是用鬆的 一對是緊的 也許 SPEC 有提到

在物理中 並不是繞得緊雜訊就比較少
這跟訊號頻率、強度、線材都有關係
網路線材的規範,若是英文還不錯的話,EIA ((Electronic Industries Alliance)/TIA (Telecommunications Industry Association) 的網站搜尋一下就有相關的規範可以查詢。

假定市售網路線材有確實的按照規格製作的話,橙/白橙、綠/白綠絞線次數每英吋約4次,藍/白藍、棕/白棕絞線次數每英吋約3次。就如樓主說的,對絞次數越多,抗雜訊能力越好;所以規範才會挑"橙/白橙、綠/白綠"這兩對線來做訊號傳送與接收。

換句話說,如果看到"藍/白藍、棕/白棕"絞得比另外兩對線還緊密,雖不代表使用起來會有問題,但可以肯定製造廠商並沒有遵循EIA/TIA的規範!

bbcartw wrote:
網路線材的規範,若是...(恕刪)

小弟看線材是
藍/白藍、綠/白綠絞線次數比較密集
橙/白橙、棕/白棕絞線次數比較鬆
抗雜訊能力應該用 藍/白藍、綠/白綠 才對
真是不解為何用 橙/白橙、綠/白綠

就像前面前輩所講的
那個是專業人員研究出來的

謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!