最近想買SONY HI MD MZ-NH1.請告知他的缺點.HI MD現在可買了嗎.還是要在等等.MZ-NH1有分公司貨跟國際版.要怎麼分.謝謝.
文章關鍵字
我覺得缺點是..和電腦連結的傳輸速度太慢
HI MD不是變100倍了嗎.應該不慢了吧.
就我手上的DH-10P而言...電池不夠持久,如果只單純聽音樂的話大概每天得充電一次,使用時間約8hr,但是得要看音樂的格式,壓縮比越大使用時間越久,但是如果再把玩一下DC功能的話,大概一個多小時就沒電了,以前用NetMD甚至更早期的MD大概平均好幾天充一次電,現在是每天都得充一次電
-=陸軍野戰工兵官=-
NH1最多人在譙的缺點: 本機液晶太小 (有些功能 ex.EQ、依專輯或歌手選擇... 得要線控才能調整)

國際版與公司貨繁中版的差距:
1.東亞文字對應(sorry, 法德語沒試過), 繁中版對應韓日文會有點問題
MD的文字內碼有三個部份要考量, 內附的SS軟體語系, 本機軔體字碼, 線控內字碼, 三者都具備才會正確顯示
2. 搭配線控不同, 繁中公司貨搭短三行式線控, 國際版搭的還是棒狀單行線控
傳輸轉檔速度: 請忍受它, 磁光性讀寫沒辦法太快, 百倍應是指軟體轉檔壓縮編碼速度, 至於寫入MD還是慢的, 慢到USB1.1還是USB2.0感覺差異不大...

電力: 通勤休閒放音使用大致1週1充, 純錄音大致3日1充(但不想有斷電風險還是要做長時間錄音前就沖吧), HiMD還是盡量選用鋰電機型, 鎳氫電池片放電過1/3後電壓穩定度就不太好了, 對MD錄音與存取品質會有風險...

個人主觀意見:
優點 外型100分啦, 音質佳
缺點 速度有極細微遲滯(MD通病), 輸出出力不太夠
結論 MD最大問題在電力分配, 所以還是不要搞太多功能拉, 簡簡單單、輕薄短小就好了
MZ-DH10P採用「SonicStage Ver.3.0」音樂管理軟體
MZ-NH1採用音樂編輯軟體SonicStage Ver. 2.1
所以音質MZ-DH10P會比MZ-NH1喔.

板橋可愛弟 wrote:
MZ-DH10P採用「SonicStage Ver.3.0」音樂管理軟體
MZ-NH1採用音樂編輯軟體SonicStage Ver. 2.1
所以音質MZ-DH10P會比MZ-NH1喔.


為什麼SonicStage不一樣,
音質會有差????

我知道看規格,就是內部晶片。
NH1比NH10好。

板橋可愛弟 wrote:
MZ-DH10P採用「SonicStage Ver.3.0」音樂管理軟體
MZ-NH1採用音樂編輯軟體SonicStage Ver. 2.1
所以音質MZ-DH10P會比MZ-NH1喔.


自己上網更新一下不就好了?
我現在就是在用 nh1 + SS 3.1 日文版。
轉貼
MZ-NH900
US 21
Canadian/Australian 41
Europe/UK A1
Hong kong/Taiwan 25


MZ-NH1
US/Australian 01
Europe/UK 81
Hong Kong/Taiwan 05
Japan 03

MZ-NH600
Europe/UK A0
E (??) 25


MZ-NH700
US - (Not a US model??)
Canadian/Australian 20
Europe/UK A0
Hong Kong/Korean 25
E91/Mexican 20

MZ-NHF800
US 50
Canadian/Australian 30
Europe/UK B0
Hong Kong/Korean 34
E91/Mexican -
--------------------------



其實機器都是一樣的
只要進工程模式改區碼日版也能顯示中文
但是線控就有分了
日版線控在公司貨上就不能顯示中文
SonicStage版本不同,並不見得MZ-DH10P的音質會比MZ-NH1好。況且,兩者所用的音效放大晶片「HD Digital AMP」都是一樣的。除非兩者經過嚴密的數據比較,才能顯示彼此在音質上的差異性。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!