偏遠地區路徑規劃的詳細比較(C320/M268/PPG9/RE3/MEM8)

為節省空間,只提供C320圖片。
(補MEM8)

一‧黑龍潭(DW提供)
M268:正確到達,+2分
C320:正確到達(但位置不同),+1分
PPG9:正確到達,+2分
RE3:無法到達(差距約 5 公里),+0分
MEM8:無法到達(差距約 5 公里),+0分
偏遠地區路徑規劃的詳細比較(C320/M268/PPG9/RE3/MEM8)

二‧石洞溫泉(DW提供)
M268:正確到達,+2分
C320:正確到達,+2分
PPG9:正確到達,+2分
RE3:無法到達(差距約 2 公里),+0分
MEM8:正確到達,+2分
偏遠地區路徑規劃的詳細比較(C320/M268/PPG9/RE3/MEM8)

三‧綠世界(ddshtc提供)
M268:正確到達(但無此地標),+1分
C320:正確到達,+2分
PPG9:無法到達(差距約 公里),+0分
RE3:正確到達(但無此地標),+1分
MEM8:無法到達(差距約 公里),+0分
偏遠地區路徑規劃的詳細比較(C320/M268/PPG9/RE3/MEM8)


四‧北門魚塭旁(davidc提供)
M268:正確到達,+2分
C320:正確到達,+2分
PPG9:無法到達(差距約 6 公里),+0分
RE3:正確到達,+2分
MEM8:正確到達,+2分
偏遠地區路徑規劃的詳細比較(C320/M268/PPG9/RE3/MEM8)

五‧牡丹水庫旁(davidc提供)
M268:正確到達,+2分
C320:正確到達,+2分
PPG9:無法到達(差距約 4 公里),+0分
RE3:正確到達,+2分
MEM8:正確到達,+2分
偏遠地區路徑規劃的詳細比較(C320/M268/PPG9/RE3/MEM8)

六‧花蓮迷宮果園(davidc提供)
M268:正確到達,+2分
C320:正確到達,+2分
PPG9:無法到達(差距約 4 公里),+0分
RE3:無法到達(差距約 4 公里),+0分
MEM8:無法到達(差距約 4 公里),+0分
偏遠地區路徑規劃的詳細比較(C320/M268/PPG9/RE3/MEM8)

M268(11分),C320(11分),MEM8(6分),RE3(5分),PPG9(4分)

文章關鍵字
怎沒有MEM 8呢?
MEM 8在山區不是聽說也不錯?
是否可以加上MEM 8 ?
請各位先進不吝指教^^
To alan35
MEM8 大約和 RE3 相同

alan35 wrote:
怎沒有MEM 8呢?
MEM 8在山區不是聽說也不錯?
是否可以加上MEM 8 ?
不知道要說什麼,不過你的觀點並不正確。
To LYB, 會不會是指圖資詳細度不代表規劃的精準度?
不知道你要說的是不是這個....很明顯地﹐圖資最詳盡的就在前兩名。

我覺得還是要看路徑規劃是否合理﹐即使到了山腳下看是要怎麼到那邊....
沿途的路線轉折地方是否合理。目前就是寫信跟Garmin反應這個問題﹐
在重新規劃的過程中還是有點瑕疵需要檢討改進。
加分先....
謝謝您的分析..

若是能加上其也地標如:台北高雄都會地標.其他縣市鄉村地標及偏遠景點...
也許這份報告會更完整

另外您在標題處有MEM8
但在內容處表示MEM8同RE3
此舉似乎不妥,有點粗糙的感覺

小弟只是提供個人淺見
若有冒犯請多見諒
太棒了 .. 我一直想知道 偏遠地區路徑規劃規劃能力

1. 是從那開始規劃 那出發 ?

2. 能否測下
(1) 新竹到 竹東過去的 山上人家 白蘭部落
(2) 尖石 過宇老 到 巴陵 會走那條路
還有 復華道路 , 我查過 papago showmap 都是說此路不通
(3) 斯馬庫斯
(4) 塔塔家的 夫妻樹

偏遠地區或山區導航
路徑規劃規劃能力是次要的(比較單純,不複雜)
重點是圖資詳細度和準度(會不會迷路或走入死巷,就看這個)
如果抽樣的件數能多一點,是很具有參考價值的

首先肯定一下樓主對此議題的企圖心, 也希望能有更多人注意到這些軟體在郊外及山區的表現.


但就方法來說,樓主的採樣 Sample 明顯不足, 只經過 6 個點的比較,而且只來自3位使用者, 就認為是詳細的比較, 這樣做容易產生很大的偏差. 不彷採用市面上較好的旅遊書, 取樣超過百點(最起碼也要有數十點以上),且分布各個縣市, 不論郊區, 山區都涵蓋到. 這樣的比較才能稱為詳細的比較! 當然靠一個人是很難做到的. 另外給分方法似乎也可以再細分一點, 例如能導航到大門口50m範圍內且正確標示的標名稱者得滿分(5分或 3 分), 能導航到大門口50m範圍內但無地標標示者 4分 , 導航到 大門口100 公尺範圍內者 3 分 , 導航到 大門口250 公尺範圍內者 2分 , 導航到 大門口 500 公尺範圍內者(不能在河對岸或另一山頭) 1分 , 其他 0 分.

以上僅供參考.
其實我很想說的是,各大做車機,專用機的廠商,已經幫我們比過圖資了...街道"大輿"較好,山區"上河"較佳

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!