今突然想購買新的NB取代目前的HP mini 2140(Atom280)及HP B1920(T5500),上網看了一下現在的規格似乎是i3及i5(i7太貴了)以及尚在販售的C2D機種,一時間還搞不清楚i3及i5及C2D效能的差異,結果在pchome拍賣中看到下面的cpu效能比較表,比較好奇的是1.su7xxx是指su7300嗎?這不是culv的cpu嗎?怎會比i3及現在的C2D(T5500)效能好呢?2.i3效能有比C2D好嗎?與i5-430或i5-520效能差異大嗎?
最近剛好在挑選筆電,稍微做了一些功課,1. SU系列的是CULV的CPU,就是低功率低效能的晶片,優點是省電(機子使用時間很長),效能應該是T5500會高一點,但是製程不一樣,T5500應該會比較熱才對。2. i3的效能跟p8400差不多,但還是有些差異性,另外i5的540當然比520效能好啦,只是好多少,可能要很有心才能感受到吧~另外這個網址給你參考,有很多CPU的列表比較,還滿不錯的~CPU 比較
Jelong wrote:最近剛好在挑選筆電,...(恕刪) 但看表中SU7300卻是跟i5同意為4顆星,反倒是T5500卻是只有2顆星?!...這表準嗎?其實目前使用T5500還算順暢,考慮買SU7300卻又怕效能太差,而現在主流的i3效能卻又不知道實際使用比T5500或SU7300好多少,而i5上去又是另一價錢...真的是很難抉擇哩...
愛上多普達 wrote:但看表中SU7300卻是跟i5同意為4顆星,反倒是T5500卻是只有2顆星?!...這表準嗎?其實目前使用T5500還算順暢,考慮買SU7300卻又怕效能太差,而現在主流的i3效能卻又不知道實際使用比T5500或SU7300好多少,而i5上去又是另一價錢...真的是很難抉擇哩... 建議瀏覽一下各版的實測或開箱文就可以稍微知道 cpu 的效能差異或者拿份 Acer 最新的型錄,上面有 3DMark06 測試數值
這個星級評比感覺上沒有任何的意義拿不同取向的CPU當作同一星級 真的是亂比一通SU7300效能不可能跟P8700同級比I3強更是到極點....不過真的有看過業務拿這個說服人買了SU3500的CPU...
soft9725 wrote:這個星級評比感覺上沒...(恕刪) 現在市場上有販售的intel cpu筆電規格真的是滿天飛,SU單核系列、SU雙核、T系列、P系列、E系列、Atom N系列(還有分單核雙核)、i3系列、i5系列、i7系列...雖然對電腦並不算不懂,但是要買NB前一時間要搞清楚這些cpu還真不是容易的事,而對於那些不懂電腦的購買者,就真的要看業務的良知了...為什麼intel或販售的公司不提供一個全部各系列intel cpu效能分數的表(依據windows效能或3DMark06)讓客戶參考呢?不然現在時脈不代表效能的情況下真的很難去評估哩...
愛上多普達 wrote:現在市場上有販售的i...(恕刪) 以上的表根本就是亂比 最好SU系列效能可以跟P8XX系列平起平坐所以說買筆電 最好找熟析筆電CPU跟GPU的規格一起去買不然很容易被業務唬的死死的另外不可能弄一張詳細的CPU效能比較表給你不然他們的CULV要怎麼賣對不懂電腦的人 妳跟他說這顆CPU效能差 可是輕薄續航力高省電或是你跟他說 這台輕薄省電 然後再拿這張表給對方看 說跟P8 或是I7 同等級哪一種說法 不懂電腦的人會買單
ytldylan wrote:連不進去你給的網址有...(恕刪) http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html?&3dmark06cpu=1&archive=0&benchmark_values=&cinebench10_m=1&cinebench10_s=1&deskornote=0&dhrystone=1&month=&or=0&search=&sort=model&superpi1m=1&superpi2m=1&superpi32m=1&sysmark2004se=0&type=specs&whetstone=1&wprime_1024=1&wprime_32=1
參考下 國外討論 http://www.anandtech.com/tag/cpushttp://techreport.com/cpu/同個 clock 下 i7 比 core 2 duo 快但是 i5 沒測過